Ponavljanje županskih mandatov ni omejeno. Pa je daljše tudi boljše?

Vanessa Čokl Vanessa Čokl
22.10.2022 01:00
Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Ureditev lokalne samouprave omogoča visoko stopnjo ponovne izvoljivosti županov in županj.
Ureditev lokalne samouprave omogoča visoko stopnjo ponovne izvoljivosti županov in županj.
Andrej Petelinšek
Če oblast res kvari, absolutna oblast pa kvari absolutno, ali ta formula na lokalni ravni ne deluje? Bi morali omejiti tudi število županskih mandatov, in če ne, zakaj ne? 

"Če predpostavimo, da za večje projekte v občini župani potrebujejo prvi mandat zgolj za pripravo dokumentacije in pridobitev dovoljenj, drugi mandat pa za financiranje in za začetek gradnje, bi se marsikateri kandidat vprašal, kaj sploh ima od tega, da bo pustil leta življenja in živcev za to, da bo lahko (skoraj do konca) izpeljal večji projekt, nato pa bo smetano pobral neki naslednji župan. Že sedaj imamo 36 občin (15 odstotkov vseh), v katerih leta 2018 županski kandidat ni imel protikandidata; omejitev mandata bi to stanje le še drastično poslabšala," razmišlja politolog dr. Miro Haček.

Kako to vidi župan občine Rače-Fram Branko Ledinek, ki županuje neprekinjeno že od leta 1997? Svoj pogled dodaja tudi eden od bivših mariborskih županov.    
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.