"Iztekajoči teden se bo zapisal v zgodovino slovenskega parlamentarizma, demokracije in Nove univerze. Še nikdar doslej v zgodovini samostojne slovenske države se ni zgodilo, da bi del političnega prostora, ki ga predstavljajo stranke post-komunistične levice, tako brutalno, lažnivo in zavajajoče zlorabil parlamentarno razpravo za neposreden politični obračun z zakonito ustanovljeno in delujočo univerzo, kot avtonomno visokošolsko institucijo. Še nikdar doslej se niso tako neposredno in propagandno tovrstni politični zlorabi pridružili tudi mediji. Pljuvalo, kriminaliziralo, politično diskreditiralo in poniževalo se je vodstvo, študente in alumne Nove univerze, ki v politični razpravi sploh ni bila slišana, saj k njej ni bila nikoli povabljena. Mediji pa so vse naše odgovore selektivno povzemali in jih tako skrotovičeno potvorili."
S tebi besedami začenjajo pismo študentom in profesorjem pristojni z zasebne Nove univerze – pod njim sta med drugimi podpisana rektor Matej Avbelj in soustanovitelj Peter Jambrek. Kot je znano, se je zasebna Nova univerza znašla v središču pozornosti zaradi dogajanja na šolskem ministrstvu in zaradi vsebine v šestem svežnju ukrepov za omilitev posledic epidemije covid-19 (PKP6). Kot smo poročali, sta se konec oktobra na sestanku pri šolski ministrici Simoni Kustec zglasila ustanovitelj zasebne Nove univerze Peter Jambrek in rektor Matej Avbelj, kar naj bi imelo tudi vpliv na vsebino zadnjega protikoronskega svežnja ukrepov, saj Nova univerza naj ne bi izpolnjevala kriterijev za reakreditacijo v postopku na Nacionalni agenciji Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu (Nakvis). Kot so poročali pri Dnevniku, je bilo glede srečanja nenavadno predvsem to, da na lobističnem sestanku ni sodeloval nihče od uslužbencev ministrstva, ki se strokovno ukvarjajo s področjem visokega šolstva, temveč se je ministrica s sogovornikoma pogovarjala sama, zgolj v prisotnosti uslužbenke iz svojega kabineta. Ker naj bi Janševa vlada skušala na vsak način pomagati omenjeni univerzi, je završalo tudi v strokovnih krogih na ministrstvu za izobraževanje, nekateri so celo zagrozili z odhodom.
"Zavrnitev predlogov političnih strank Levica, SD, SAB in LMŠ, da se zavrne 57. člen PKP6, ter da se zavrne odlog veljave tega člena na leto 2022, ima za Novo univerzo pomembno posledico. Nacionalni agenciji za kakovost v visokem šolstvu (NAKVIS) in Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport (MIZŠ) preprečuje sprejem iz ozadja globoke države, ki je v tem tednu pokazala svoje konkretne politične obraze, načrtovane nezakonite odločitve v odprtem postopku za podaljšanje akreditacije Nove univerze," zdaj pišejo odgovorni z Nove univerze v svojem pismu. O dogajanju v državnem zboru pa: "Po 12-letnih zavrnjenih in neuspešnih poskusih zaustaviti Novo univerzo, jo ovirati in končno tudi ukiniti je bila včeraj pred očmi vse slovenske javnosti doslej dosežena najpomembnejša zmaga Nove univerze za prevlado načela pravne države, vladavine prava, avtonomije univerze, ter njenih pravic do svobode izobraževanja in znanosti.“
"Zapisnik Jambrekove trditve demantira"
Pred dnevi so v oddaji 24ur razkrili vsebino zapisnika ministrstva za šolstvo z enournega lobističnega stika solastnika zasebne Nove univerze Petra Jambreka in rektorja Mateja Avblja s šolsko ministrico Simono Kustec 27. oktobra. Namen je, kot so poročali, razviden že v prvi povedi zapisnika: "Glavna težava je, da želi Nakvis Novi univerzi odvzeti akreditacijo."
"Jambrek je vse to zanikal. Da njegov obisk pri ministrici 'nima zveze s 57. členom PKP, niti z besedico ni bil na tem srečanju in na tej strokovni pravni debati omenjen ta člen'," so še poročali na 24ur in dodali, da zapisnik pravi drugače - da so govorili o vprašanju študijskih programov za delovanje univerze po 14. členu spremenjenega zakona in da je bila izražena prošnja za ukrepanje čim prej, nato da se podaljša akreditacija.
"Šlo je za delovni sestanek, na katerem so predstavniki Nove univerze vodstvo ministrstva seznanili s problematiko, s katero se srečujejo," pa so sestanek za Večer opisali na šolskem ministrstvu.
