Slovenska javnost se je ob izdihljajih Janševe vlade močno trudila, skupaj z zaposlenimi na RTV, njihovimi sindikati in stanovskimi združenji, da bi se naša glavna medijska hiša vrnila k vlogi, zavoljo katere je bila ustanovljena in obstaja: služenju javnemu interesu. A po treh letih sedanje Golobove vlade ocenjujem - dopuščam seveda možnost, da tudi zmotno - da še vedno deluje v interesu vsakokratne oblasti. Pri vojni v Ukrajini je zagotovo tako! Odkar je ruska vojska množično in nasilno vkorakala k sosedi 24. februarja 2022 in se je na to Zahod (ZDA, Nato in EU) odzval, kot se je, s sankcijami in izolacijo Rusije ter z oboroževanjem in drugo vojaško pomočjo ukrajinski obrambi, ne da bi enkrat samkrat pomislil in ustrezno odreagiral na razloge in okoliščine, ki so bile sprožile ruski bes, se del domače javnosti odziva kritično, češ, ni povsem tako, kot nam pripovedujejo in dopovedujejo vrhovi Zahoda in vlade držav članic, razen kake izjeme. Naracija je pač pristranska, polna predsodkov, neresnic, popačenosti, površnosti, črno-bela in večinoma rusofobna, ker če kdo pomisli in pove kaj drugega, je takoj označen za rusofila. Pozablja, zavestno, da smo s to Rusko federacijo, s tem istim režimom, avtokratskim, "pošastnim", ki ga od vzpona na oblast s trdo, neizprosno roko vodi Vladimir Putin, sobivali v miru, vsestranskem sodelovanju in celo prijateljevanju, celih 22 let, kar mi vsiljuje vprašanje, zakaj ne bi bilo še naprej tako. Ali je res kremeljski vladar pred fatalnim 24. februarjem 2022 ponorel in si zamislil Veliko Rusijo od Vladivostoka do Portugalske, ali vsaj do nekdanjih meja Varšavskega pakta, v bolj skromni različici Sovjetske zveze? Ali se je morda samo odzval z edinim glasom, ki bi ga Zahod slišal, vojaškim, oboroženim, na to, česar ZDA in Nato leta niso hotele slišati: da se Rusija upira širitvi Severnoatlantskega zavezništva iz Evrope vse bližje svojim mejam, ker to čuti kot grožnjo lastni varnosti, in če se ta proces ne bo že enkrat ustavil, ji utegne počiti film?!
A naj se vrnem k RTV, bolj konkretno k TV Slovenija. Med vsemi informativnimi in politično-debatnimi oddajami v vsem tem času ni bilo ene, v kateri bi se soočili obe tezi, v kateri bi enakopravno slišali pro in kontra glede zgodovine, geneze, vzrokov in drugih okoliščin ter perspektive ukrajinske vojne. Bolj skromno in tako bolj mimogrede je preko TV-zaslona javnost izvedela za pozive, stališča in aktivnosti mirovnikov, tu pa tam smo videli in slišali nekdanjega predsednika republike in mednarodno priznanega strokovnjaka za mednarodno pravo, prof. Danila Türka, enkrat se je v Odmevih Tanji Starič prikradel, ne da bi ona vedela za njegove poglede, ker je bila po njegovem nastopu vidno zmedena in prestrašena, vrhunski ameriški politični in ekonomski analitik, Jeffrey Sachs, vse drugo se je vrtelo okoli zagovornikov uradne politike, ki ji pri tej temi drži štango tudi opozicijska in je v imenu enotnosti EU za vsako ceno povsem skladna, da ne uporabim pridevnik servilna, z bruseljsko. Če nista bila premier ali zunanja ministrica, so bili gostje Vojko Volk, Dobran Božič, Jelena Juvan, Klemen Grošelj, Iztok Prezelj, Denis Mancevič, Branko Soban, nedavno neverjetno banalen ameriški analitik Francis Fukuyama in še kdo, ki je ali pritrjeval vladi ali jo pozival k še bolj odločnemu nastopu proti Rusiji, ki da če porazi Ukrajino, se bo znesla nad vso Evropo.
Globus je oddaja, ki naj bi objektivno zrla v mednarodni prostor. Govorili so tudi o novi varnostni arhitekturi Evrope, ki da je doslej temeljila na jedrskem ravnovesju Zahoda z Rusijo, ki pa se je zrahljalo – je dejal voditelj Seku Condé – z napadom Rusije na Ukrajino. Ne, Condé! Varnostna arhitektura Evrope, ki je bila tudi formalizirana s Konferenco o evropski varnosti in sodelovanju v Helsinkih 1975., se je začela rušiti s prvim krogom širitve Nata po padcu Berlinskega zidu! Konkretno pri kršitvi zagotovil, ki so bila dana Mihailu Gorbačovu, ko je razpustil Sovjetsko zvezo in Varšavski pakt. "Dolgoletni ruski napad na Ukrajino", ki da traja že od 2014. Kaj pa kijevska ukinitev ruščine kot uradnega jezika v Donbasu in drugih narodnih pravic Rusov v tej regiji oziroma neizpolnitev sporazumov iz Minska? In dulcis in fundo, gost Globusa Damir Črnčec, kao varnostni strokovnjak, ki je seveda zagovarjal dodatno oboroževanje Evrope proti Rusiji. Da bi te gospode enkrat soočili z Urošem Lipuščkom, Rudijem Rizmanom, Jožetom P. Damijanom.
Urednike in novinarje TV Slovenija pozivam: nehajte že enkrat trobiti po notah oblasti in začnite služiti javnosti, tudi tistemu delu, ki misli drugače!
Aurelio Juri, Koper
