"Naša naloga je varovati pravice ljudi, posameznikov, ne glede na njihovo državljanstvo – še posebej tedaj, ko časi in razmere za njihovo varstvo niso rožnati," je v pritrdilnem ločenem mnenju zapisala ustavna sodnica Špelca Mežnar. V njem s pedagoško postopnostjo, na trenutke v obliki avto-intervjuja pojasnjuje odločbo ustavnega sodišča. Tudi predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez v svojem pritrdilnem ločenem mnenju vnaprej ponuja pojasnilo morebitnim kritikom sodbe ustavnega sodišča. Z njo je osem sodnikov in sodnic od devetih pritrdilo zahtevi urada varuha človekovih pravic, da se razveljavi del drugega in tretjega odstavka 10.b člena zakona o tujcih. S tem novim členom zakona je slovenska vlada pod Mirom Cerarjem želela uzakoniti možnost neobravnave in množičnega zavračanja prosilcev za mednarodno zaščito na slovenski meji, če bi prišlo do stanja, ki bi ga državni zbor potrdil kot kvazi-izredne razmere.
"Učinkovito reševanje kriznih situacij ... države ne odveže obveznosti, da spoštuje temeljne pravice." - ustavna sodnica Špelca Mežnar
"Bodisi je ustavni red suspendiran v skladu z določbami ustave, bodisi ni. In ko ni, morajo veljati visoki standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin." - dr. Samo Bardutzky
