Vlada bi obdavčila drugo in vse naslednje stanovanjske nepremičnine, kritiki pa menijo, da takšna obdavčitev ni smiselna.
Datum 24. januar 2025 06:00
Napoved novega davka na stanovanjske nepremičnine ne odmeva zgolj med državljani, temveč tudi med strokovnjaki, ki so do predlaganega precej kritični?
V nadaljevanju preberite:
Do 25. januarja je čas za oddajo pobud, pričakovati je, da se jih bo na vladni naslov zgrnila kopica.
Zakaj skupine in združenja, ki so vpeta v trg nepremičnin, opozarjajo, da je predlagana višina davka 1,45 odstotka nesprejemljiva?
Kaj je poleg višine davka še problematično?
Zakaj v Zbornici za poslovanje z nepremičninami pri GZS menijo celo, da je predlagani davek ustavno sporen in finančno nepremišljen?
Kakšne alternative predlagajo in kdo je pripravljen sesti za skupno mizo in oblikovati davek, ki bi bil pravičen in bi reševal stanje na nepremičninskem trgu?
V nadaljevanju preberite:
Do 25. januarja je čas za oddajo pobud, pričakovati je, da se jih bo na vladni naslov zgrnila kopica.
Zakaj skupine in združenja, ki so vpeta v trg nepremičnin, opozarjajo, da je predlagana višina davka 1,45 odstotka nesprejemljiva?
Kaj je poleg višine davka še problematično?
Zakaj v Zbornici za poslovanje z nepremičninami pri GZS menijo celo, da je predlagani davek ustavno sporen in finančno nepremišljen?
Kakšne alternative predlagajo in kdo je pripravljen sesti za skupno mizo in oblikovati davek, ki bi bil pravičen in bi reševal stanje na nepremičninskem trgu?
Obiščite spletno stran brez oglasov.
