Je kandidat za ustavnega sodnika pri Hojsu res bil za streljanje na migrante? Svetlič: Nad izjavo sem ogorčen. Trdil sem diametralno nasprotno

16.10.2021 11:32
Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Rok Svetlič 
Tit Košir

"Če je ta informacija o izjavi kandidata za ustavnega sodnika točna, mora predsednik države nemudoma storiti vse, kar je potrebno, da bo kandidatura umaknjena," se je nekdanji minister za pravosodje Aleš Zalar odzval na to, kar je, ko so iz urada predsednika republike sporočili, da je v državni zbor poslal kandidaturo dr. Roka Svetliča za ustavnega sodnika, na twitterju objavil ustavni pravnik dr. Saša Zagorc, prodekan Pravne fakultete v Ljubljani.

Zagorc Svetliča ni poimensko navedel, je pa iz vsega povedanega jasno, na koga je mislil. Na koncu je prilepil celo še anketo "za poznavalce", o kom da je govor.

Sestanek o tujcih in migracijah 

Torej. Pravni filozof z Nove univerze in Znanstveno-raziskovalnega središča v Kopru Rok Svetlič naj bi bil na sestanku na ministrstvu za notranje zadeve o migracijah in zakonu o tujcih lani poleti navrgel, češ da mora država, če ne želi ostati postmodernistično mehkužna, za zaščito svoje simbolne vloge gospodarja v skrajnem primeru tudi streljati na migrante ob nezakonitem prečkanju državne meje.

Tako po spominu v objavi, dolgi za nekaj deset tvitov, navaja Zagorc. Sodelujoči so bili šokirani, tudi minister Aleš Hojs, ki je sestanek vodil, pravi. Mučno situacijo da je minister prekinil z izjavo "No, no, streljali na ljudi pa res ne bomo!" 

Zagorc dan pozneje molči, Svetlič zanika, Pahor čaka

Poklicali smo dr. Saša Zagorca, tudi z vprašanjem, ali je to, kar je objavil na twitterju, povedal predsedniku republike Borutu Pahorju. Odzval se še ni. Na twitterju pa je napisal, da je žal zdaj čas, da se je tega spomnil, ker lahko oseba, na katero cilja, dobi možnost uradno vplivati na delovanje in razvoj države, v kateri živi.

Je pa Večeru odgovoril dr. Rok Svetlič: "Nad izjavo sem ogorčen. Trdil sem diametralno nasprotno: za vsako ceno je treba najti pravno rešitev, ki bo karseda zmanjšala možnost eskalacije nasilja na meji, ki neizogibno vodi v kršitev človekovih pravic. To je bil edini namen sestanka na ministrstvu, na katerega je bil vabljen tudi kolega Zagorc. Problem je, da bo država uporabila vsa, tudi najbolj brutalna sredstva, če pride do tega, da bo njen obstoj ogrožen - in to velja tako za absolutistično kot postmoderno državo. To je prva stvar, ki nas mora skrbeti.

Kakšno je moje mnenje glede pravne regulacije migracij, je razvidno iz mojih znanstvenih in strokovnih člankov, ki so oddaljeni le en klik. Močno dvomim, da je kolega Zagorc moje opozorilo res razumel, kot zdaj piše po twitterju: da pozivam državo, da naj iz kakršnihkoli razlogov že strelja na civiliste, samo zato, da sama sebi nekaj dokaže?! Zakaj ni interveniral tedaj? Zakaj se ni oglasil, preden sem bil predlagan? Rekel bi le, da teoretska razhajanja ne opravičujejo takih ravnanj."

Svetlič zaključi, da sam twitter računa nima, podrobnosti pa z veseljem pojasni na javni predstavitvi v predsedniški palači v torek, 19. oktobra. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.