(ODZIVI) Cerar napade v Siriji podpira, Brglez obžaluje ...

Strokovnjak za varnostna vprašanja dr. Klemen Grošelj za Večer v prvi analizi zaostritve v sirski krizi, potem ko so ZDA z zaveznicami ponoči napadle cilje v Siriji. Boštjan Perne, nekdanji šef OVS in strokovnjak za nacionalno varnost, ocenjuje, da se iz sicer nadvse konfuzne situacije obe strani še častno izvlečeta.

Damask
Damask
Reuters

Aleš Kocjan, Matija Stepišnik, Uroš Esih

Datum 14. april 2018 08:21
Čas branja 8 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗

Napad ZDA in zaveznic na Sirijo ni nepričakovan, je bil omejen, cilji pa skrbno in precizno izbrani, vsi so povezani s kemičnim orožjem, začne analizo za Večer strokovnjak za varnostna vprašanja dr. Klemen Grošelj. "Šlo je za tristranski napad, kar je logično, saj se s tem demonstrira širša mednarodna podpora tej operaciji, obenem pa imajo ZDA, ki bi lahko napad izvedle same, vseeno omejene predvsem pomorske zmogljivosti. Napad je potekal skozi zračni prostor Jordanije in Libanona, torej so se zavezniki izognili tako imenovani ruski coni v Siriji, kjer Rusi izvajajo svoje operacije in vaje. Bila je demonstracija sile, a ni bil vseobsegajoč napad, kot ga je napovedoval ameriški predsednik Donald Trump."

"Obe strani trenutno zelo kalkulirata, kaj bo storila nasprotna stran, zato tudi v tem okviru ne pričakujem povsem nepričakovanih potez. Čeprav nikoli ne moremo izključiti v krizah, kjer je udeleženih toliko sil, faktorja X, scenarija iz leta 1914, ko so vsi pričakovali, da nasprotna stran ne bo naredila nič usodnega, pa se je zasukalo povsem drugače," pravi dr. Klemen Grošelj.
Igor Napast

Perne: "Situacija trenutno ne kaže na eskalacijo konflikta"​

"Po ostrih besedah ZDA in Rusije poti nazaj ni več in v Siriji bo prišlo do posredovanja ZDA ter protiposredovanja Rusije. Najbolj skrbi napoved Rusije, da bo udarila tudi po raketnih izstreliščih, kar pomeni napad na mornarico ZDA. Upam, da tiha diplomacija učinkovito dela, da omeji škodo." S temi besedami je nekdanji obveščevalec s 15-letnimi izkušnjami v Obveščevalno-varnostni službi in strokovnjak za vprašanja nacionalne varnosti Boštjan Perne že pred tremi dnevi v svojih kratkih analizah predvidel, da se bo zgodil ameriški napad na cilje v Siriji kot povračilni ukrep za kemični napad, ki naj bi ga izvedel režim sirskega predsednika Bašarja Al Asada.
"Že pred dnevi, ko so se začele razmere zaostrovati, je šla retorika tako daleč, da se napadom ni bilo mogoče izogniti," v prvem kratkem komentarju sinočnjega dogajanja v Siriji potrjuje svoja predvidevanja sogovornik. Toda po njegovem mnenju bi ZDA z zavezniki, če bi želeli izvesti resen napad tako na Asada ali celo ruske pozicije, napad izvedli že pred dnevi, da bi bil efekt presenečenja še večji. "Sedaj so napadli le domnevno infrastrukturo kemijskega orožja – niti ne poročajo o smrtnih žrtvah, jasno je, da je le sirska zračna obramba ščitila prostor, Rusi se niso vključili. Vse kaže, da je tiha diplomacija v tem vmesnem času pripeljala do situacije, iz katere se lahko obe strani z ZDA in Rusijo na čelu še častno umaknejo iz teh zapletenih razmer. Rusi so rekli, da bodo sledili protiukrepi, Američani pa, da bodo v tem primeru nadaljevali z bombardiranjem."

Boštjan Perne: "Trenutno ne kaže na eskalacijo konflikta, vendarle pa to ni povsem izključeno. Vse je odvisno od potez v naslednjih dneh in tednih."
Arhiv

Gaiser: Na koncu vojne bo Sirija postala ogledalo novega regionalnega ravnovesja moči

Laris Gaiser, slovenski strokovnjak za geopolitična vprašanja, ob napadu razmišlja tako: "Obama, v svoji geopolitični nesposobnosti, je predal Sirijo Rusiji, ker je mislil, da lahko Putina vplete v novi Afganistan in ga tako mednarodno oslabi. Zadeve so se odvile drugače: po sedmih letih vojne je Assad še vedno na oblasti in zaradi številnih skupnih strateških interesov na terenu med Moskvo in Ankaro severnoatlantski svet izgublja Turčijo. 

Laris Gaiser: "Napad nad objekt povezani z uporabo kemičnega orožja je dober alibi za vrnitev v igro." 
Uros Gramc

Zveza Nato in več držav izražajo podporo napadom na Sirijo

Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg je izrazil podporo napadom na Sirijo, ki so jih v odgovor na domnevni kemični napad danes izvedle ZDA, Francija in Velika Britanija. Podporo sta izrazili tudi Kanada in Japonska, Turčija pa je ob tem sporočila, da se ji napadi zdijo "ustrezen odgovor" na napad s kemičnim orožjem.
"Podpiram dejanja ZDA, Velike Britanije in Francije. To bo zmanjšalo sposobnost režima, da še naprej napada prebivalce Sirije s kemičnim orožjem," je Stoltenberg zapisal v izjavi. Kot je dodal, Nato uporabo kemičnega orožja dojema kot grožnjo mednarodnemu miru in varnosti ter verjame, da je nujno ščititi konvencijo o kemičnem orožju.
"To kliče po skupnem in učinkovitem odzivu mednarodne skupnosti," je še zapisal v izjavi.
Ameriški predsednik Donald Trump je danes naznanil skupne napade z Veliko Britanijo in Francijo na cilje v Siriji, in sicer v dogovor na domnevni napad s kemičnim orožjem na Dumo izpred tedna dni, za katerega krivi sirski režim.
Turško zunanje ministrstvo je danes v odzivu pozdravilo napade kot "ustrezen odgovor" na napad s kemičnim orožjem. "Pozdravljamo to operacijo, ki izraža vest vsega človeštva spričo napada na Dumo, ki nosi precejšen sum, da ga je izvedel režim," je v izjavi zapisalo ministrstvo.
Podporo napadom je izrazil tudi kanadski premier Justin Trudeau. Kot je zapisal, gre za zmanjšanje sposobnosti režima sirskega predsednika Bašarja al Asada, da bi lahko še naprej izvajal napade s kemičnim orožjem nad lastnimi ljudmi. Da podpira odločitev ZDA, Velike Britanije in Francije, je sporočil tudi japonski premier Shinzo Abe.

Brglez obžaluje napad na Sirijo brez odobritve VS ZN

Predsednik državnega zbora Milan Brglez je izrazil iskreno obžalovanje, da so Francija, Velika Britanija in Združene države Amerike ponoči brez avtorizacije Varnostnega sveta ZN napadle Sirijo. Obenem je obsodil kakršnokoli uporabo kemičnega orožja, vse strani v konfliktu pa je pozval k iskanju rešitve za konec vojne v Siriji.
Kot je Brglez zapisal na Facebooku, še posebej skrbi dejstvo, da so vse te tri države stalne članice Varnostnega sveta. "Njim pa smo z ustanovno listino Združenih narodov zaupali posebno nalogo varovanja mednarodnega miru in varnosti v svetu," je poudaril.
{facebookpost}https://www.facebook.com/milan.brglez/posts/10156316047334282{/facebookpost}
Ob tem je obsodil kakršnokoli uporabo kemičnega orožja, saj to predstavlja kršitev konvencije o prepovedi kemičnega orožja, kršitev mednarodnega humanitarnega prava ter resolucij VS ZN. Vse strani v konfliktu je pozval, da se vzdržijo nadaljnjih kršitev ustanovne listine ZN in mednarodnega prava ter da takoj najdejo rešitev za končanje vojne v Siriji in za zaščito civilnega prebivalstva. Že leta namreč zaradi vojne v Siriji trpijo nedolžni ljudje, ki bi si želeli le živeti v miru in svobodi, je zapisal Brglez.
ZDA, Velika Britanija in Francija so ponoči v odgovor na domnevni napad s kemičnim orožjem, za katerega obtožujejo sirski režim, napadle položaje v Siriji. Ti naj bi bili povezani s sirskim programom kemičnega orožja.

Pahor: Sklepam, da gre za enkraten povračilni napad

Predsednik republike Borut Pahor današnji napad na Sirijo s strani ZDA, Francije in Velike Britanije razume kot enkraten povračilni napad, ki naj bi odvrnil sirski režim od nadaljnje uporabe kemičnega orožja. Pričakuje pa, da se bo mednarodna skupnost ob tem ukrepu takoj osredotočila na diplomatsko reševanje vseh odprtih vprašanj po mirni poti.
Pahor je danes v izjavi za javnost, na kateri je sporočil datum predčasnih volitev v DZ, izrazil skrb zaradi zaostrovanja varnostnih razmer na Bližnjem vzhodu, zlasti v Siriji, ki so jo danes v odziv na domnevni napad s kemičnim orožjem napadle ZDA, Francija in Velika Britanija. Danes zgodaj zjutraj je prejel pismo francoskega predsednika Emmanuela Macrona, v katerem ta pojasnjuje razloge za napad.
"Iz njegovega pisma kot tudi iz izjav ameriškega obrambnega ministra Jamesa Mattisa in britanske premierke Therese May lahko sklepam, da gre za enkraten povračilni napad, ki naj bi odvrnil sirski režim od nadaljnje uporabe kemičnega orožja," je dejal in uporabo kemičnega orožja proti civilnemu prebivalstvu označil kot največji zločin proti človeštvu. "Ni dvoma, da zahteva ukrepanje," je poudaril.
Pahor razume razloge za enkratno vojaško posredovanje za onemogočanje nadaljnje uporabe kemičnega orožja, toda zdaj je po njegovem prepričanju nastopil čas, da se iskreno potrudimo urediti vsa odprta vprašanja z diplomacijo, po mirni poti, z mirnim reševanjem vseh sporov. "Kot predsednik Republike Slovenije izražam pričakovanje, da se celotna mednarodna skupnost ob tem ukrepu takoj osredotoči na diplomatsko vprašanje vseh odprtih vprašanj po mirni poti," je dejal Pahor, ki upa, da bo ostalo pri današnji omejeni uporabi sile in da bo poslej diplomacija, "naj bo to še tako zahtevno, rešila vsa zapletena vprašanja glede sirske prihodnosti, prihodnosti regije in celotne mednarodne skupnosti".
Spomnil je, da je na prazniku slovensko-ameriškega prijateljstva dejal, da kot predsednik republike ne čuti nobene bolj pomembne in plemenite naloge, kot da z vsemi svojimi izjavami in ukrepanji pripomore k temu, da bi se vsa odprta vprašanja doma, v soseščini, mednarodni skupnosti reševala po mirni poti in da bi prevladovala sprava, mir in varnost. "Storil bom vse, kar je v moji moči, da bi svet po mirni poti rešil vsa zapletena vprašanja," je še dodal.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Kolikokrat na dan si umijete zobe?
Enkrat, samo zjutraj.
13%
198 glasov
Samo zvečer, pred spanjem.
15%
230 glasov
Zjutraj in zvečer.
56%
836 glasov
Večkrat na dan.
15%
223 glasov
Skupaj glasov: 1487