Novi občinski urbanist je Tomaž Kancler

Medtem ko izbor Kanclerja za občinskega urbanista s strokovnega vidika ni sporen, pa se postavlja vprašanje, zakaj občina razpisa ni izvedla bolj transparentno.

Nekdanji podžupan Tomaž Kancler (desno) je s 3. septembrom prevzel občutljivo funkcijo mestnega urbanista.
Nekdanji podžupan Tomaž Kancler (desno) je s 3. septembrom prevzel občutljivo funkcijo mestnega urbanista.
Sašo Bizjak
Datum 4. september 2018 19:36
Čas branja 4 min

Maribor je dobil mestnega urbanista. Za izjemno pomembno področje urejanja mestnega prostora od ponedeljka naprej skrbi aktualni mestni svetnik Tomaž Kancler (SDS). Čeprav je funkcijo zasedel priznani mariborski arhitekt, ki mu izkušenj v arhitekturi ni mogoče oporekati, pa se pojavlja vprašanje, ali ni bil občinski razpis za omenjeno delovno mesto prilagojen. Kancler, ki je bil v času, ko je občini načeloval Franc Kangler, podžupan, se je namreč v zadnjem času zbližal z ekipo župana Andreja Fištravca in med drugim maja z njo potoval tudi na Kitajsko.
Nenavadno je tudi, da je občina razpis za omenjeno delovno mesto objavila samo na svoji spletni strani in na zavodu za zaposlovanje, ne pa tudi v javnih občilih, ob tem pa v njem, za razliko od večine drugih občin v državi, tudi ni jasno zapisala, da je razpisala delovno mesto občinskega urbanista. Z razpisom je namreč iskala osebo "za zasedbo prostega uradniškega delovnega mesta sekretar v sektorju za urejanje prostora". "Na delovnem sestanku so številni naši člani izrazili nezadovoljstvo nad takšnim ravnanjem občine. Prav bi bilo, da bi bil razpis objavljen tudi v medijih, saj bi se tako prijavilo več kompetentnih strokovnjakov, prav tako bi iz njega moralo jasno izhajati, da gre za delovno mesto občinskega urbanista. Da bi bila zadeva transparentna in jasna, za kakšno funkcijo gre," je v imenu članov kritična predsednica regijskega odbora Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije (ZAPS) Alenka Debenjak. K temu doda, da problem sicer ni v Tomažu Kanclerju, ki si je kot arhitekt, mestni svetnik in podžupan pridobil potrebne izkušnje, ampak v načinu, na katerega je občina iskala osebo za zasedbo tega delovnega mesta.

Tomaž Kancler, arhitekt
Igor Napast

Druge občine bolj transparentne

Ob tem v oči bode tudi, da so bili pogoji za zasedbo delovnega mesta opredeljeni precej ohlapno. Izobrazba s področja arhitekture namreč ni bila pogoj, kandidatom je prinašala le prednost, medtem ko izobrazba s področja urbanizma v razpisu sploh ni bila omenjena. Občina Kidričevo je bila denimo v tem pogledu bistveno bolj jasna, v njenem razpisu namreč nedvoumno piše, da delovno mesto občinskega urbanista lahko zasede le kandidat z opravljenim strokovnim izpitom za pooblaščenega prostorskega načrtovalca ali pooblaščenega arhitekta. Kot opozori predsednik ZAPS Aleš Prijon, razpis mariborske občine v tem pogledu ni bil ustrezen: "V skladu z zakonom bi morala biti izobrazba prostorski načrtovalec oziroma arhitekt obvezna in ne le prednost kandidata pri razpisu. V zakonu določene naloge občinskega urbanista namreč močno presegajo znanje kandidatov z drugačno izobrazbo."

Urbanizem na občini kadrovsko podhranjen

Bolj diplomatski pa je predsednik Društva arhitektov Maribor Andrej Šmid: "Če si pozorno prebral razpis, je skoraj v redu pripravljen. Če seveda poznaš sistematizacijo delovnih mest in zahteve po kadrih v občini. Je pa problem, da ni bilo jasno zapisano, da se išče mestni urbanist. Res pa je tudi, da v mestu, glede na specifiko stroke, ni mogoče najti več kot deset kvalitetnih strokovnjakov, ki to funkcijo sploh lahko opravljajo." Kot še pove Šmid, v društvu sicer uvedbo funkcije občinskega urbanista pozdravljajo: "Vseskozi namreč opozarjamo, da je kadrovska struktura občine na področju urbanizma in arhitekture močno podhranjena. Društvo zato priporoča, da občina ekipo s področja urbanizma in arhitekture še poveča, saj sta zdaj zaposlena le dva arhitekta in en prostorski načrtovalec, kar je glede na določila novega gradbenega zakona, ki občinam povečuje funkcije pri izdaji gradbenega dovoljenja, bistveno premalo."

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Ste zadovoljni z ministrsko ekipo četrte Janševe vlade?
Da, zelo!
17%
228 glasov
V redu je, razen nekaterih imen.
5%
74 glasov
Nič posebnega, pričakovano.
16%
220 glasov
Ne, to je katastrofa.
56%
757 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
5%
72 glasov
Skupaj glasov: 1351