Muslimanki, ki se zaradi vere ni želela rokovati, pritrdilo sodišče

M.R.
16.08.2018 14:47

Švedska muslimanka je na sodišču dobila tožbo, ker se je njen razgovor končal že ob rokovanju, ki ga na njeno zahtevo ni bilo.

Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Muslimanka med molitvijo
Profimedia

24-letna Farah Alhajeh se je prijavila za prevajalsko službo. Na razgovoru pa je iz verskih razlogov zavrnila rokovanje z moškim, ki jo je sprejel. Namesto rokovanja je svojo roko položila na svoje srce in pozdravila sogovornika. Ker tega ni storila, je bila nemudoma odslovljena. 
Svoj primer je prijavila uradu za človekove pravice in ta je odločil, da je ta "težak primer" dovolj pomemben za sodišče. Nato je švedsko delovno sodišče odločilo, da ji mora podjetje zaradi diskriminacije plačati dobrih 3800 evrov odškodnine. Po izreku sodbe je Alhajehova dejala, da človek ne sme nikoli obupati, če verjame, da ima prav. "Verjamem v Boga, kar je na Švedskem zelo redko ... in to mi mora biti omogočeno ter mora biti sprejeto, vse dokler jaz nikomur s tem ne škodim," je povedala. 
In nadaljevala, da je na Švedskem spolna diskriminacija prepovedana, kar sama spoštuje in nima nobenih fizičnih stikov ne z moškimi, ne z ženskami. "Lahko živim s pravili moje vere in hkrati spoštujem tudi pravila države, v kateri živim," je zatrdila. 
Družba se je na sodišču sklicevala na to, da se od osebja v družbi zahteva, da ima enakopraven odnos do ljudi, ne glede na spol. Švedsko sodišče je ugotovilo, da ima podjetje pravico zahtevati enakovreden odnos do moških in žensk. A hkrati je dodalo, da ne more zahtevati rokovanja. Pri tem se je sklicevalo na evropsko konvencijo o človekovih pravicah in ugotovilo, da zahteva družbe o rokovanju škodi muslimanom. 
Sodišče se tudi ni strinjalo z mnenjem prevajalskega podjetja, da lahko odklonitev rokovanja vpliva tudi na uspešnost pri prevajalskem delu. A sodniki pri svoji odločitvi niso bili enotni. Trije so podprli Alhajehovo, dva pa sta glasovala proti.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.