Na Okrajnem sodišču v Velenju je bil danes v pravdni zadevi, v kateri novinarka RTVS Eugenija Carl zaradi žaljivega tvita odškodninsko toži prvaka SDS Janeza Janšo, na zahtevo tožene stranke razpisan narok za vrnitev zadeve v prejšnje stanje. Janša in njegova žena sta na zaslišanju pojasnjevala okoliščine prejemanja pošte lani poleti.
V pravdni zadevi, v kateri novinarka Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Eugenija Carl od predsednika SDS in poslanca Janeza Janše terja plačilo odškodnine zaradi tvita, je velenjsko okrajno sodišče lansko jesen razsodilo, da je bil Janšev tvit žaljiv in mu naložilo plačilo 6000 evrov odškodnine. Pri tem je sodišče izreklo zamudno sodbo, ker tožena stranka ni v roku odgovorila na tožbo.
Obvestilo o pošiljki med reklamami?
Na tožbo pa Janša ni odgovoril, ker sodnega pisanja lani v času poletnega dopusta ni prejel oz. mu ga vročevalec ni vročil. Zdaj tako tožena stran želi dokazati, da ima pravico do vrnitve v prejšnje stanje, zato je bil danes na velenjskem sodišču razpisan narok, na katerem sta bila zaslišana Janez Janša in njegova žena Urška Bačovnik Janša, ki sta oba pojasnjevala okoliščine prejemanja pošte lani poleti in tudi sicer.
Če bo zadeva vrnjena v prejšnje stanje ...
Odvetnik Carlove Tomaž Bajec iz Odvetniške pisarne Zdolšek dodatnemu zaslišanju ni nasprotoval, je pa vztrajal pri navedbi, da okoliščine vročene pošte ne morejo biti odločilne pri odločanju o predlogu za vrnitev zadeve v prejšnje stanje, ker po zakonu to niso okoliščine, ki bi bile relevantne.
Če bo zadeva vrnjena v prejšnje stanje, se sodba razveljavi in se postopek začne ponovno. V morebitnem ponovljenem postopku sicer Bajec, kot je dejal za STA, pričakuje, da bo sodišče izreklo enako materialno-pravno stališče kot pri prvotni sodbi, to je, da je bil tvit žaljiv.
