Zadnji primer kratke molitve in blagoslova ob prvoseptembrskem odprtju nove podružnične šole in telovadnice na Polici pri Grosupljem je le eden od primerov prisotnosti župnikov in njihovega blagoslavljanja na otvoritvah raznih javnih objektov. Marsikateri ravnatelj šole in župani tovrstno ravnanje utemeljujejo z željo občanov, staršev in s tradicijo.
A zadeva nikakor ni tako preprosta. Poleg tega, da imamo v ustavo zapisano ločitev države od verskih skupnosti, tudi zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), ki v 72. členu govori o avtonomiji šolskega prostora, določa, da "v javnih vrtcih in šolah ni dovoljena konfesionalna dejavnost. V vrtcih in šolah s koncesijo je konfesionalna dejavnost dovoljena, kadar se izvaja zunaj programa, ki se opravlja kot javna služba", pri čemer je kot konfesionalna dejavnost štet tudi religiozni verski obred. Je torej v omenjenem primeru in podobnih prišlo do kršenja ustave in omenjenega zakona?
Zdrava mera tolerance
Gregor Pečan, ravnatelj OŠ Janka Modra Dol pri Ljubljani in predsednik Združenja ravnateljev osnovnih šol, pravi da Združenje nima stališča do blagoslavljanja javnih šol, je pa sam, čeprav ateist, prepričan, da se je pri tem treba ravnati po zdravi pameti in z zdravo mero tolerance. "Tista blagoslovljena voda objektu ne more ne škoditi ne koristiti, zato v tem ne vidim nič slabega." Tudi sam je kot ravnatelj, ko so pred leti odprli prenovljeno telovadnico, dopustil njen blagoslov, saj je presodil, da je velika večina staršev v tistem okolju katoliške veroizpovedi in bi jim to veliko pomenilo.
Delo inšpektorjev
Inšpektorat za šolstvo in šport je v minulih treh letih obravnaval tri pobude zaradi blagoslovitve šole in tri pobude v zvezi z domnevnim izvajanjem konfesionalne dejavnosti; zahteva po usklajevanju urnikov šole in pouka verouka ter urnikov šolskih prevozov in verouka. V dveh primerih, in sicer 2011. in 2012., so inšpektorji ugotovili kršitev 72. člena ZOFVI v zvezi z izvajanjem konfesionalne dejavnosti; v enem primeru je verouk z dovoljenjem ravnatelja potekal v šolskih prostorih v času izvajanja obveznega programa, v drugem pa je verouk v času obveznega programa potekal v župnišču. V obeh primerih so bili izrečeni ukrepi za odpravo nepravilnosti.
