Koroški kantavtor Marijan Smode, ki se je v spomin poslušalcev za vedno zasidral s skladbama "Mrtva reka" in "Jožica, kje si bla" na področju glasbe ni tako aktiven, kot bi si želel, saj večino časa posveča bitki za premoženje, ki ga je pridobil v času pred sklenitvijo zakonske zveze z nekdanjo soprogo, s katero sta bila poročena 23 let. Glasbenikov zakon se je sicer uradno končal že leta 2012, torej pred 13-imi leti, a zadeve na sodišču še vedno niso zaključene, saj se zatika in zapleta okoli delitve premoženja.
Ker so peripetije že davno presegle okvirje njegovega potrpljenja, je konec minulega leta zaradi suma na krivično sojenje podal kazensko ovadbo zoper dveh sodnic, dogajanje pa je sklenil predstaviti tudi javnosti. Na družbenem omrežju TikTok namreč objavlja video nagovore, tekom katerih pojasnjuje, kako se pravdanje odvija na sodišču, saj se mu zdi popolnoma nesprejemljiva sodba, da nekdanji soprogi pripada delež nepremičnin, ki jih nista pridobila za čas trajanja zakonske zveze.
Posebno premoženje Marijana Smodeta
Osrednji del težave je posebno premoženje, ki ga je s strani mame in strica pridobil leta 1984, kar pomeni, da sta zemljišče in gradbeno parcelo nanj prepisala štiri leta pred poroko s sedaj nekdanjo soprogo. Kot pojasnjuje, se mu zdi popolnoma absurdna odločitev sodnice, da je v njuno skupno premoženje vključila tudi nepremičnino, ki ni v njegovi lasti, kar pomeni, da gre za tujo lastnino, ki so jo tekom sodbe razdelili med nekdanja zakonca.
64-letnik pestre zgodbe s sodišča objavlja na TikToku in kot pravi, je deležen resnično ogromnega odziva. "Veseli me, da to spremljate in da vam ni vseeno. Ker nam ne sme biti vseeno, kaj kdo dela. Jaz pač mislim, da so bile tukaj storjene napake in da se te napake na sodišču ne bi smele dogajati. Danes sem jaz, jutri je lahko nekdo drug in tako naprej," pravi Smode, ki snuje gibanje Stara pravda, kjer se bodo lahko združili vsi tisti, ki jih pesti občutek, da se jim je na sojenju pripetila krivica.
Bitka nekdanjih zakoncev Smode torej še ni končana, kdo ima prav in ali je bila odločitev sodišča res napačna, pa bo nemara odločeno v naslednjih postopkih ...
