Odškodnina za spremembo namembnosti zemljišč naj se ne zaračuna

Svet regije podprl predlog Občine Ljutomer za odpravo plačevanja pri spremembi namembnosti zemljišča

Če je zemljišče že opredeljeno kot stavbno, se sprememba namembnosti ne bi smela zaračunati.
Če je zemljišče že opredeljeno kot stavbno, se sprememba namembnosti ne bi smela zaračunati.
Nataša Juhnov
Datum 3. marec 2020 17:41
Čas branja 5 min

Na zadnji občinski seji so člani ljutomerskega občinskega sveta sprejeli sklep, da nasprotujejo zaračunavanju odškodnine zaradi spremembe namembnosti za vsa tista zemljišča, ki so v občinskem prostorskem načrtu že opredeljena kot stavbna. K sprejetju takega mnenja so jih spodbudile številne pripombe občanov in drugih investitorjev, da morajo plačati odškodnino zaradi spremembe namembnosti zemljišča pred izdajo gradbenega dovoljenja, in to tudi za zemljišča, ki so že opredeljena kot stavbna in na katerih je torej dopustno graditi.
V občinski upravi so nam povedali, da ima območje ljutomerske občine po podatkih Geodetske uprave Republike Slovenije (GURS) po novih evidencah - stari pravilnik o vzpostavljanju bonitete oziroma bonitiranju zemljišča je bil sprejet leta 2008 - določeno bistveno višjo boniteto. "To pomeni, da mora investitor gradnje, čeprav je v občinskem prostorskem načrtu neka parcela že določena kot stavbna, pred izdajo gradbenega dovoljenja plačati še odškodnino. Ta gre v celoti v državni proračun." Ljutomerčani so navedli primer zemljišča, ki je bilo prej vredno recimo 65 točk, po novem vzpostavljanju bonitet na območju Slovenije pa 77 točk. "Če je cena na kvadratni meter zemljišča za bonitetno točko recimo 40, 20 ali 12 evrov, se z dvigom točke dvigne tudi cena, ki jo morajo investitorji plačati." S takim ukrepom se po mnenju županje Olge Karba, svetnic in svetnikov Občine Ljutomer zavira razvoj podeželja in spodbuja centralizacija. Pobudo za spremembo takega zaračunavanja odškodnine so zato poslali v obravnavo svetu regije.

Ministrstvo ni pristojno

Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP), ki je eden ključnih nosilcev urejanja prostora, smo poslali vprašanje, kako je mogoče, da pri spremembi namembnosti zemljišča v postopku spreminjanja občinskih prostorskih načrtov niso upoštevali dejstva, da če so spremembo odobrili, ne bi smeli pustiti, da se na teh zemljiščih bonitetne točke spreminjajo oziroma dvigajo. Z MKGP so nam na to pripombo odgovorili, da je njihovo ministrstvo vključeno izključno v postopke sprejemanja prostorskih aktov, tako da daje smernice in mnenja k prostorskim aktom.
"Ministrstvo v postopkih sprejemanja prostorskih aktov obravnava predloge sprememb namenske rabe kmetijskih zemljišč v skladu z zakonom o urejanju prostora in zakonom o kmetijskih zemljiščih ter drugimi podzakonskimi predpisi. Kdaj je mogoča sprememba bonitete zemljišča, določajo predpisi s področja evidentiranja nepremičnin, ki pa sodijo v pristojnost ministrstva za okolje in prostor oziroma republiške geodetske uprave. MKGP nima pravne podlage in pristojnosti, da bi spremembo bonitete zemljišč po sprejetju prostorskega akta kakorkoli omejevalo."

Boniteta in meje zemljišča

Iz Geodetske uprave Republike Slovenije, ki spada pod ministrstvo za okolje in prostor (MOP), so na naša vprašanja, zakaj, kje in kako je potekalo novo bonitiranje, kdo je bil pobudnik tega in zakaj lastniki o tem niso bili obveščeni, odgovorili, da vodi podatek o boniteti zemljišča Geodetska uprava v zemljiškem katastru. Podatek o boniteti, pravijo v GURS, se izkazuje za zemljišča, ki so po rabi kmetijska ali gozdna.
"Za prvo nastavitev oziroma določitev bonitetnih točk parcele so bili uporabljeni razpoložljivi podatki v času vzpostavitve, to je leta 2008. To so bili podatki o katastrskih kulturah in razredih ter dejanski rabi zemljišč. Določitev bonitete na podlagi teh podatkov je bila enkratno dejanje, podatki so se pripisali parcelam, ki so po rabi kmetijska ali gozdna." Od prve vzpostavitve vodenje in vzdrževanje bonitete določa pravilnik o določanju in vodenju bonitete zemljišč, ki pravi, da so osnova za določitev bonitete podatki o tleh, klimi in reliefu. "Na podlagi teh je po enakih kriterijih, neodvisno od parcelnih mej, izdelan tudi grafični prikaz območij enakih bonitet. S tem je bil izboljšan in dopolnjen grafični prikaz, ki je ena od bistvenih strokovnih podlag za določitev bonitete v postopku določanja bonitete zemljišč in je osnova za določitev bonitete novim parcelam, nastalim v postopkih parcelacije ali komasacije. Zaradi izboljšanja in ureditve podatkov v omenjenem grafičnem prikazu se stanje bonitetnih točk ne spremeni, zato se lastniki parcel o spremembah grafičnih prikazov območij ne obveščajo."
Podatek o boniteti zemljišča, ki je pripisan parceli, se spremeni na zahtevo stranke, ob spremembi meje parcele ali takrat, ko se na parceli na novo določi ali spremeni raba. V geodetski upravi še zapišejo, da se ob spremembi meje in torej nastanku nove parcele za to določijo tudi podatki, ki so vodeni v zemljiškem katastru; to so površina, dejanska raba in boniteta. "Če lastniki zahtevajo parcelacijo, je izdana odločba o parcelaciji in po dokončnosti odločbe se vpišejo nove parcele ter pripišejo podatki. Geodetska uprava lastnikov parcel posebej ne obvešča, saj je pripis podatkov novim parcelam posledica vložene zahteve in odločbe o parcelaciji."
Župani in županje so predlog ljutomerske občine na zadnji seji sveta regije obravnavali in se strinjali, da se odškodnina, ko je zemljišče v prostorskih načrtih že opredeljeno kot stavbno, zaradi spremembe namembnosti ne bi smela zaračunavati. Predlog za spremembo tega določila so poslali okoljskemu ministrstvu, predsedujoči svetu regije Damijan Jaklin pa je to pospremil z besedami: "Upanje umre zadnje."

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Koga boste najbolj pogrešali v novem sklicu državnega zbora?
Urško Klakočar Zupančič.
46%
833 glasov
Miroslava Gregoriča.
1%
23 glasov
Andreja Hoivika.
3%
60 glasov
Dejana Kaloha.
0%
8 glasov
Vido Čadonič Špelič.
9%
154 glasov
Jožefa Horvata.
3%
54 glasov
Anžeta Logarja.
3%
63 glasov
Evo Irgl.
3%
48 glasov
Mojco Šetinc Pašek.
1%
23 glasov
Jonasa Žnidaršiča.
2%
28 glasov
Miho Kordiša.
6%
106 glasov
Mateja T. Vatovca.
2%
40 glasov
Nekoga drugega.
2%
35 glasov
Ne vem, vseeno mi je ...
18%
332 glasov
Skupaj glasov: 1807
Domov next
Predstavljamo novo menijsko vrstico
Spoznajte nove funkcije in odkrijte, kako lažje najdete vsebine.
Onboarding next
Domov Domov next
Domov
Tvoja vstopna točka v Večer.
Vse najpomembnejše novice in zgodbe na enem mestu.
Minuta Minuta next
Minuta
Najhitrejši pregled dneva.
Ključne informacije na kratko, da vedno veš, kaj se dogaja.
Igre Igre next
Igre
Vsak dan nov izziv.
Sprosti se z igrami in preizkusi svoje znanje ter spretnosti.
Podkasti Podkasti next
Podkasti
Vsebina za poslušanje kjerkoli.
Zgodbe, pogovori in razlage tem, ki zaznamujejo dan.
Prijava Zapri
Profil
Tvoje nastavitve na enem mestu.
Upravljaj profil, naročnino in prilagodi vsebine svojim interesom.