Zmotno je bilo prepričanje, da je bila s soglasjem ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca saga okoli razreševanja Zorana Hoblaja končana. Pred dokončno razrešitvijo se mora namreč s tem seznaniti še svet zavoda, ki mora hkrati poskrbeti za vodstveno kontinuiteto v Domu starejših Rakičan z imenovanjem vršilca dolžnosti direktorja do imenovanja direktorja za poln mandat. Svet zavoda pod vodstvom predsednice Ines Magdič je navedeno hotel izpeljati na dopisni seji. Razlog za to bržkone tiči tudi v dejstvu, da zagovornikom Hoblajeve razrešitve na redni seji morda ne bi uspelo doseči večine, če bi manjkal samo eden od njih – poleg Magdičeve šibko večino tvorijo še trije predstavniki ustanovitelja in predstavnik lokalne skupnosti, namestnik predsednice Dominik Šteiner. A pokazalo se je, da niso razmišljali dve potezi naprej, torej o tem, kdo bo vodil zavod po Hoblajevi razrešitvi. Po predlogu bi direktorska pooblastila kar porazdelili med več zaposlenih, kar pa je pravno sporno.
Poziv ministrstva zalegel
Na dogajanje so se burno odzvali v nasprotnem taboru znotraj sveta zavoda in doma starejših ter opozorili na resna operativna tveganja, če zavod ne bi imel zakonitega zastopnika: od zadržanih plačil in nezakonitega podpisovanja pogodb do organizacijske ohromitve. Oglasila se je tudi Skupnost socialnih zavodov Slovenije ter ministra Maljevca in njegovo ministrstvo za solidarno prihodnost pozvala k takojšnjemu ukrepanju. Pritisk je zalegel. Kot so nam pojasnili na ministrstvu, so takoj po tem, ko jim je predsednica sveta zavoda Doma starejših Rakičan v vednost poslala vabilo za sklic korespondenčne seje, vsem članicam in članom sveta zavoda razposlali dopis, s katerim so jih opozorili na njihovo obveznost spoštovanja zakonodaje. "Spomnili smo jih na 37. člen zakona o zavodih, ki določa, da če direktorju (javnega) zavoda preneha funkcija, ustanovitelj (svet zavoda) brez razpisa imenuje vršilca dolžnosti direktorja, ki opravlja naloge direktorja do imenovanja direktorja v skladu z zakonom, vendar najdlje za eno leto. Opozorili smo jih, da neimenovanje vršilca dolžnosti pomeni kršitev zakona o zavodih in ogroža zakonitost delovanja javnega zavoda, katerega ustanoviteljica je Republika Slovenija, in jih pozvali, da v skladu s svojimi nalogami in pristojnostmi imenujejo vršilca dolžnosti direktorja Doma starejših Rakičan," navajajo na ministrstvu, kjer so poleg tega mnenja, da dopisna seja ni primerna oblika odločanja o tako občutljivih vprašanjih.
Kdo bo kadroval koga?
Magdičeva je naposled sporno sejo preklicala in napovedala sklic nove seje v bližnji prihodnosti. Čeprav je razrešitev Hoblaja le še stvar formalnosti, ta tako za zdaj na papirju še ostaja zakoniti zastopnik največjega in najstarejšega javnega zavoda v regiji, dogajanje pa vzbuja vtis, da se njegova razrešitev odvija brez razdelanega načrta, ki bi zagotovil vodstveno stabilnost v tako občutljivem zavodu ob tako občutljivem času za sistem socialnega varstva. Dodatno težo dogajanju daje dejstvo, da sedanjemu svetu zavoda novembra poteče mandat. Kdo bo takrat sestavljal svet in kdo bo izpeljal postopek za polni direktorski mandat, ostaja odprto. Razplet postopka tako ni več stvar samo formalizma, temveč vprašanje zakonitosti, odgovornosti in institucionalne stabilnosti, ki ima tudi močno politično noto.
