Prof. dr. Mejra Festić je objavila svoj pogled na sanacijo bank. Nekatere njene trditve so v nasprotju z nam znanimi dejstvi, ki jih je v kazenski ovadbi zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije (Svet BS) potrdil Nacionalni preiskovalni urad (NPU).
V Svetu BS so bili guverner in viceguvernerji, med katerimi je bila tudi Mejra Festić. Člani Sveta BS naj bi bili izrabili svoj uradni položaj, ko so decembra 2013 soglasno sprejeli sklep o izrednih ukrepih v največjih slovenskih bankah. Kršili naj bi bili Zakon o bančništvu, ker so vedeli, da dejansko stanje kapitala v bankah ni bilo pošteno ocenjeno. Vrednotenje premoženja bank, opravljeno v pregledu kakovosti kreditnega portfelja (AQR), ni bilo izdelano v skladu s slovenskimi zakoni in mednarodnimi standardi računovodskega poročanja (MRSP). Tako so za Novo Ljubljansko banko (NLB) ugotovili 317 milijonov evrov negativnega kapitala, medtem ko je bilo po MRSP ugotovljeno 835 milijonov evrov pozitivnega kapitala. Številki za Novo KBM sta bili minus 232 milijonov evrov in plus 246 milijonov evrov. Razlika je torej pri NLB znašala več kot milijardo evrov in pri NKBM skoraj pol milijarde evrov.
