"Najprej zato, ker gre za sistem, kot je bil predviden v času nastajanja naše države in je neprimeren za odpor proti sedanjim grožnjam. Naša zakonodaja namreč negativno diskriminira moške na način, da je obvezno služenje vojaškega roka predvideno samo za moške, ne pa za celotno populacijo, kar pa so države kot Švedska, Norveška, Danska presegle s tem, ko so vojaški rok uvedle za vse spole. Drugič zato, ker sodobne grožnje zahtevajo znanja celotne populacije in o vseh oblikah postavljanja po robu, ne pa samo z orožjem. Danes je enakovredno, če ne celo pomembnejše imeti strokovnjake za informacijsko in protipropagandno vojno kot pa samo za vojaško oboroženo obrambo. Te nove vrste strokovnjakov je treba iskati v celotni populaciji, ne glede na spol in ne glede na starost. /.../
Zlasti starejši, ki so še služili vojaški rok, še danes zmotno mislijo, da bi bil to pravi način za discipliniranje mladih. Srednja generacija in mladi pa so pretežno proti služenju vojaškega roka, ker se zavedajo, da bi to prizadelo njihove otroke in njih osebno. Politična volja je zanimivo razdeljena. Kaže, da so stranke desno od centra bolj naklonjene obveznemu služenju kot pa leve stranke. V Avstriji je ravno nasprotno. Socialni demokrati so bili zgodovinsko bolj naklonjeni temu, da se vojaški rok ohrani. Torej ne moremo trditi, da bi šlo za neke ideološke delitve ob tej temi. Gre predvsem za različne poglede na doseganje obrambnih sposobnosti in odpornosti družbe. /.../
Problem, ki bi nastal pri morebitni uvedbi obveznega služenja vojaškega roka, je tudi starešinski kader, ki bi moral delati z mladimi. Trenutno je premalo podčastnikov in častnikov, da bi lahko opustili obvezne redne naloge ter se premestili samo na nalogo vojaškega usposabljanja."
Vir: Mladina
