"In pridemo do davčne reforme. Da, povsod po svetu ljudje plačujejo davke na svoje premoženje. Da, nepremičnine so premoženje. Pri nas imamo res še kar visoke – a ne spet tako odstopajoče – davke na plače. Zakaj? Ker nimamo pravih davkov na premoženje. Dejansko smo davčna oaza. Seveda se lahko odločimo, da pri nas premoženje ne bo obdavčeno. A to pomeni, da bo treba na koncu dodatno obdavčiti plače. Kar pomeni, da bo pri nas delo še dražje, neto plače nižje, bruto pa še višje, kar pomeni, da bo slabše za aktivno prebivalstvo in tudi za konkurenčnost podjetij. Kar bo sesulo vse. In zato je pač že čas, da se začnemo pogovarjati o davku na nepremičnine. In šele na tej točki smo. Vlada je predstavila izhodišča za pripravo nepremičninskega davka. Je to že zakon? Ni. Je to že predlog zakona? Ni. Je to vsaj osnutek zakona? Ni. Je zgolj začetek razprave. Zakaj se torej vsi delajo, da imamo pred sabo že zakon? Mar res v tej državi nihče ne ve, kaj so pogajanja? Da pogajalec vedno začne z visokimi izhodišči, da bi s tem naredil pogajalski prostor za čas, ko se bodo pogovori dejansko začeli? To ve vsak.
Zakaj smo vse to napisali? Ker se tak javni diskurz, v katerega zapadamo kot družba, ne le po lastni krivdi, ampak ker je danes celoten svet shisteriziran, poln lažnih novic in tiktokovskih poenostavitev, ne more končati dobro. Seveda lahko nadaljujemo v tem slogu, a edini rezultat bo, da se bo Slovenija na koncu pridružila državam, v katerih vladajo populisti. In ljudje, ki danes vodijo to zgražanje in histeriziranje, bodo takrat seveda med najbolj ogorčenimi. In niti na misel jim ne bo prišlo, da so za to tudi sami odgovorni."
