V nadaljevanju preberite:
- Kako je mogoče, da so najbolj ugledne institucije na svetu napačno napovedale izid ameriških predsedniških volitev? Tako, kot se to pri javnomnenjskih raziskavah pogosto dogaja. Razlogov je veliko. Obstaja pa temeljni metodološki razlog, ki velja za vse anketne raziskave: ko anketiranec odgovarja na katerokoli anketno vprašanje, morda ne pove resnice. Lahko laže. In ni načina, da bi pri anketnih raziskavah lahko kakorkoli nadzirali to možno napako. Ta zakonito napačen vnos podatkov.
- Seveda je jasno, da je boljša prihodnost ključna obljuba ne za tiste, ki jim gre dobro. Ali celo odlično. Ampak za tiste, ki jim gre slabo. Zato volitve vedno odločijo deprivilegirani. Tisti, ki jim gre v družbi slabo. Torej nižji sloji.
- Trumpov mačizem, homofobija, jeza, neinteligentnost, neizobraženost, patološki narcisizem itd. so točno tiste lastnosti, s katerimi se lahko poistoveti deprivilegirani moški Američan.
- Kako je mogoče, da so najbolj ugledne institucije na svetu napačno napovedale izid ameriških predsedniških volitev? Tako, kot se to pri javnomnenjskih raziskavah pogosto dogaja. Razlogov je veliko. Obstaja pa temeljni metodološki razlog, ki velja za vse anketne raziskave: ko anketiranec odgovarja na katerokoli anketno vprašanje, morda ne pove resnice. Lahko laže. In ni načina, da bi pri anketnih raziskavah lahko kakorkoli nadzirali to možno napako. Ta zakonito napačen vnos podatkov.
- Seveda je jasno, da je boljša prihodnost ključna obljuba ne za tiste, ki jim gre dobro. Ali celo odlično. Ampak za tiste, ki jim gre slabo. Zato volitve vedno odločijo deprivilegirani. Tisti, ki jim gre v družbi slabo. Torej nižji sloji.
- Trumpov mačizem, homofobija, jeza, neinteligentnost, neizobraženost, patološki narcisizem itd. so točno tiste lastnosti, s katerimi se lahko poistoveti deprivilegirani moški Američan.