(POGLED) Novi medijski zakon: Problem slovenskih medijev ni nesvoboda

Transparentnost lastništva ne bo medijem prav nič pomagala. Kaj šele, da bi pomagala pridobiti nazaj izgubljeno zaupanje.
Transparentnost lastništva ne bo medijem prav nič pomagala. Kaj šele, da bi pomagala pridobiti nazaj izgubljeno zaupanje.
Marko Crnkovič/Fokuspokus
Datum 19. december 2023 17:10
Čas branja 4 min
V nadaljevanju preberite:

- Direktor direktorata za medije dr. Blaž Mazi v intervjuju pravi, da gre za to, da bodo "dejanski lastniki [medijev] znani". In da "zgolj navajanje slamnatih lastnikov, skladov ali podjetij v davčnih oazah ne bo dovolj". V isti sapi pa lastnike definira kot "tiste, ki sprejemajo vse poslovne in vsebinske odločitve". Hmm …

- Izrecno poudarjam, da ne vidim nobenega problema, če bo medijsko lastništvo vedno dosledno in natančno razkrito oz. objavljeno. Si pa ne morem kaj, da ne bi te ambicije relativiziral. Ker po mojem to ne bo ne vem kaj spremenilo.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se strinjate, da vse nepokopane žrtve povojnih pobojev dobijo grob na ljubljanskem pokopališču Žale?
Da, Ljubljana je najbolj logična izbira, tam je tudi spomenik žrtvam vseh vojn.
28%
271 glasov
Pokop je civilizacijska dolžnost, lokacija je drugotnega pomena.
22%
212 glasov
Smiselno jih je pokopati blizu krajev prikritih grobišč oziroma kostnic.
18%
180 glasov
Ne, zakaj pa?
22%
217 glasov
Ne vem, ne razmišljam o tem.
10%
97 glasov
Skupaj glasov: 977