data:image/s3,"s3://crabby-images/b6521/b65212e4171166db7ac2accd042ec275a54dbf1f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6925f/6925feecedf60f8c5f8c01a4c2ba2d6f4db41309" alt=""
Bo v času stopnjevanja napetosti med ZDA in Kitajsko EU še imela manevrski prostor za sledenje lastnim interesom? To bo namreč ključno vprašanje za oblikovalce politik EU v prihodnjih letih.
Kitajsko-ameriški konflikt je že postal osrednje vprašanje pred novembrskimi predsedniškimi volitvami v ZDA, saj se je administracija predsednika Donalda Trumpa že jasno opredelila, da je udarec Kitajske eden od načinov odvračanja pozornosti od lastnih neuspehov. A tudi če Trumpa premaga njegov domnevni izzivalec Joe Biden, se bo bilateralno soočenje še stopnjevalo. V ameriški politiki in zunanji politiki, ki aktivno išče načine za zmanjšanje, ustavitev ali celo spremembo kitajske geopolitične smeri, je to dvostransko dejanje. A tudi pri najbolj agresivni politiki je negotovo, da bi ZDA – ali kdorkoli drug – lahko dosegle ta cilj. Kitajski BDP na prebivalca (prilagojen kupni moči) je približno tretjina ameriškega ali večine evropskih držav. Toda glede na celotno velikost njenega gospodarstva hitro dohiteva ZDA in EU.
Nihče ne more zagotovo vedeti, kako se bo odvijala kitajska gospodarska zgodba v naslednjih desetletjih; vendar trenutni trendi kažejo, da bo BDP še naprej rasel veliko hitreje kot v ZDA ali EU. Če lahko s Tajvanom zapolni vsaj polovico razlike BDP na prebivalca, bo njeno gospodarstvo (s pomočjo prebivalcev) dvakrat večje od gospodarstva v ZDA ali EU.
Tako Evropa kot Kitajska imata močan interes za ohranitev svetovnega trgovinskega sistema
data:image/s3,"s3://crabby-images/9be37/9be371830dcee09cb32986ad1bab434e7c674a62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20403/2040356e9a64e518241adec47e103cddd6057311" alt=""