To nedeljo bi v naselju Rogoza, ki sodi v občino Hoče - Slivnica in šteje okrog 1700 prebivalcev oziroma 1291 volilnih upravičencev, moral biti elektronski posvetovalni referendum o tem, ali naj v naselju obdržijo poštno številko 2204 Miklavž na Dravskem polju (ta je v sosednji občini) ali preidejo na poštno številko 2311 Hoče. Vendar referenduma za zdaj (še) ne bo, saj na ministrstvu za javno upravo menijo, da bi bil nezakonit, ker ne občina in ne njen občinski svet po njihovem nimata pristojnosti, da bi krajane povpraševala o njihovi poštni številki - to je v pristojnosti Pošte Slovenije, in ker slovenska zakonodaja ne dovoljuje referenduma z elektronskim glasovanjem.
1291
volilnih upravičencev je v naselju Rogoza
So pa na Občini Hoče - Slivnica ob soglasju občinskega sveta, 17 svetnikov je glasovalo za in dva proti, pretekli petek na ustavno sodišče dali pobudo, da preuči zakon o lokalni samoupravi ter zakon o referendumu in ljudski iniciativi. Njihov odvetnik Slavko Vesenjak meni, da sta pred ustavnim sodiščem izpodbijana zakona protiustavna, saj ne urejata referenduma v času epidemije in ukrepov za preprečevanje širjenja bolezni. Prav tako izpodbijana zakona Občini Hoče - Slivnica onemogočata samostojno urejati zadeve, ki zadevajo samo prebivalce njihove občine, meni pravni zastopnik občine. Ta ustavnemu sodišču predlaga, naj o zahtevi za oceno ustavnosti odloči prednostno, četudi le z začasno ureditvijo do končne odločitve, da bo lahko referendum v Rogozi in po spletu čim prej izveden.
Tri dni prej se je na ustavno sodišče obrnila tudi slovenska vlada, ki pa ustavnemu sodišču predlaga, da do končne odločitve zadrži izvrševanje odloka o razpisu posvetovalnega referenduma v občini Hoče - Slivnica. Na vladi pojasnjujejo, da je pristojno ministrstvo hoško-slivniškega župana Marka Soršaka in tamkajšnji občinski svet še pred razpisom odloka o referendumu v Rogozi, kar se je zgodilo 22. oktobra, opozorilo na nezakonitost morebitnega referenduma.
