Odzivno poročilo Nigrada: Interpretacija SDS izkrivlja dejstva

Za razliko v ceni barvanja talnih oznak je Nigrad zdaj občini ponudil dobropis.
Za razliko v ceni barvanja talnih oznak je Nigrad zdaj občini ponudil dobropis.
Igor Napast
Datum 7. november 2025 04:30
Čas branja 5 min
V nadaljevanju preberite:

- Po očitkih o preplačanih storitvah in domnevnem monopolnem položaju Nigrada javnost še vedno čaka na jasne odgovore. Odzivno poročilo Nigrada namreč ne ponuja nedvoumnih pojasnil o razlikah v cenah.

- Kako je SDS primerjala Nigradove cene s Snaginimi in s ponudniki iz drugih občin.

- Zakaj Nigrad vztraja, da so primerjave neprimerljive in zavajajoče.

- Kako pojasnjujejo skoraj 335-odstotno razliko pri košnji obcestnih površin.

- Zakaj je Nigrad za barvanje talnih oznak najel podizvajalca iz Ljubljane.

- Kakšno vlogo ima občina in zakaj se je odziv zavlekel kar za dva tedna.

- Ali se Nigradu obeta odvzem gospodarske javne službe v Mariboru.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Ste spremljali finale nogometne lige prvakov?
Bil/a sem na tekmi v Budimpešti.
2%
2 glasov
Da, v neposrednem TV-prenosu.
31%
27 glasov
Vsake toliko sem premaknil/a na TV-prenos.
17%
15 glasov
V živo samo enajstmetrovke.
6%
5 glasov
Potek tekme sem spremljal/a na različnih portalih.
0%
0 glasov
Preveril/a sem samo končni rezultat.
10%
9 glasov
Nisem, me ne zanima.
33%
29 glasov
Skupaj glasov: 87