Pooblaščenec Stojan Zdolšek, Mojca Šetinc Pašek in Eugenija Carl na celjskem sodišču
Na sojenju predsedniku vlade in prvaku stranke SDS Janezu Janši, ki je na zatožni klopi celjskega sodišča pristal zaradi zasebne tožbe novinark RTV Eugenije Carl in Mojce Šetinc Pašek, ker ju je 15. marca 2016 na twitterju označil za odsluženi prostitutki, se je zgodil nov zaplet. Tokrat je bilo sojenje preloženo, ker je Janša preko svojega zagovornika Francija Matoza sodišču posredoval opravičilo, da je okužen z virusom covida. Advokat je trditev premierja podkrepil s fotografijo pozitivnega izvida samotestiranja na covid, ki ga je predsednik vlade tudi sam objavil na svojem twitter profilu.
Senat je po dolgem posvetovanju sprejel odločitev, da se sojenje preloži, obramba pa mora sodišču v treh dneh predložiti medicinsko potrdilo o uradno potrjenem pozitivnem covid testu. Predsednica senata Alenka Jazbinšek Žgank je še pojasnila, da je predsednik višjega sodišča Branko Aubreht zavrnil zahtevo obrambe, ki je prejšnji četrtek terjala, da predsednica Okrožnega sodišča v Celju Petra Giacomelli ne sme sama odločati o zahtevi obrambe glede izločitve porotnice v senatu Lilijane Kač. Obramba je izločitev porotnice zahtevala zato, ker je Kačeva zaposlena na sodišču, vendar z zahtevo ni uspela, saj jo je Giacomellijeva kot neutemeljeno zavrnila in to vpletenim stranem sporočila že v ponedeljek. Janša je isti dan preko šefa svojega kabineta sodišču posredoval opravičilo, da v sredo ne more na sojenje zaradi službene obveznosti, seje vladne skupine za covid. Sodišče obravnave ni preklicalo, a je danes, kot rečeno, ni izpeljalo, saj je Janša sporočil, da se je samotestiral in bil pozitiven na covid.
Janša je bil novembra 2018 zaradi razžalitve na istem sodišču sprva obsojen na pogojno kazen treh mesecev zapora, a je višje sodišče sodbo razveljavilo prav zaradi nepravilne izbire sodnice porotnice. Novo sojenje se je začelo 1. junija lani, na njem je Janša vztrajal pri svojem zagovoru s prvega sojenja, in sicer, da je bil njegov tvit povezan s prispevkom Carlove v osrednjem dnevniku TV Slovenija, ki da je žalil člane njegove stranke. Zadeva pa se je zapletla tik pred nadaljevanjem sojenja 24. junija, saj je Matoz zahteval, naj se Janši sodi na drugem sodišču. Vrhovno sodišče je za odločitev o prenosu pristojnosti s celjskega na drugo sodišče potrebovalo sedem mesecev, na koncu pa odločilo, da naj Janšev primer ostane naprej na celjskem sodišču. Ker je od zadnje obravnave minilo več kot pol leta, se mora sojenje zdaj formalno pričeti znova.
Pooblaščenec novinark Stojan Zdolšek je ogorčen nad potezami obrambe. Prepričan ja namreč, da gre za manevre tožene strani, ki vodijo v zastaranje primera, kar se bo zgodilo 24. maja letos. Pred sodiščem je dejal: "Obramba deluje v smeri zavlačevanja postopka, kar je po svoje razumljivo. Tokratna obravnava je bila preložena, ker je obramba sodišče obvestila, da je obdolženi zbolel za covidom. Dokazilo o tem sicer ni ustrezalo standardom opravičila, saj je odvetnik predložil objavo na twitterju. Vendar je sodišče, ki si je vzelo precej časa za odločanje, pregledalo vse ostale medije in ugotovilo, da vsi poročajo o tem, da je predsednik vlade zbolel. In se nato odločilo, da ni pogojev za sojenje v nenavzočnosti. Se pa ob tem pojavlja še problem glede izpolnjevanja pogojev za sojenje v nenavzočnosti. Vabilo na obravnavo mu namreč ni bilo vročeno. Sodišče pa je do sedaj vabilo obdolženca na obravnave le preko zagovornika, ki je zgolj obveščal svojega klienta o obravnavi. Predsednica senata je odločila, da bo v bodoče vabila pošiljala na več naslovov, kajti pogoj za sojenje v nenavzočnosti je pravilna vročitev vabila obdolžencu. Tudi glede izjave, ki jo je obdolženi podal na obravnavi 1. junija lani, da soglaša s sojenjem v nenavzočnosti, tega ne more sanirati, ker se je postopek začel znova. Brez tega, da obdolženi vsaj enkrat pride na sodišče, bo sodišče težko zaključilo sojenje." Odvetnik Matoz o procesu zoper Janšo in njegovem opravičilu za medije ni hotel dati komentarja.
Sojenje bi se moralo nadaljevati 15. februarja. Glede na to, da je bil Janša pozitiven na covid, je pričakovati, da bo obravnava za prihodnji teden preklicana, naslednji narok pa je sodišče razpisalo za 24. februar.