Uboj v Mariboru: Izvedenki diametralno nasprotno od kolega, obtožena je bila po njunem mnenju neprištevna

Anja Berša Repnik in njen odvetnik Miha Žinkovič sta uspela s predlogom za novo izvedeniško mnenje, ki je za obtoženo veliko bolj ugodno kot prvotno.
Anja Berša Repnik in njen odvetnik Miha Žinkovič sta uspela s predlogom za novo izvedeniško mnenje, ki je za obtoženo veliko bolj ugodno kot prvotno.
Vesna Lovrec
Datum 2. marec 2026 15:34
Čas branja 4 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗
Sojenje Anji Repnik Berša zaradi očitkov o uboju moža dobiva nov zaplet. Novo izvedensko mnenje psihiatrične stroke je namreč povsem nasprotno prvemu in odpira vprašanje, ali je bila obtožena v času usodnega dogodka sploh prištevna. Od tega bo v veliki meri odvisen nadaljnji potek procesa.

V članku še izveste:

kaj sta novi izvedenki ugotovili o duševnem stanju obtožene v času zaboda,

kako se njune ugotovitve razlikujejo od mnenja dr. Petra Pregla,

kaj pomeni akutna stresna reakcija in kako vpliva na presojo prištevnosti,

kako je obtožena opisovala dogajanje v kritičnih trenutkih,

kdaj se bo sojenje nadaljevalo in zakaj je pričakovati soočenje izvedencev.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Ste se letos že okopali v morju?
Da, večkrat.
15%
78 glasov
Samo enkrat.
7%
35 glasov
Nisem se še …
60%
313 glasov
Ne kopam se v morju.
19%
99 glasov
Skupaj glasov: 525