D.Ži
36-letni avstrijski alpinist se sooča z obtožbo uboja iz hude malomarnosti, potem ko je svojo 33-letno partnerico januarja letos pustil samo in neustrezno zavarovano na najvišji avstrijski gori Großglockner. Medtem ko je sam 6 ur in pol iskal pomoč, je ženska zaradi hudega mraza umrla, poroča Daily Mail.
Par iz Salzburga je bil tik pod vrhom, le okoli 50 metrov od križa na nadmorski višini 3.798 metrov, ko je ženska zaradi izčrpanosti omagala. Namesto da bi ostal ob njej, jo je partner pustil samo in se sam podal po pomoč. A izkazalo se je, da je bilo prepozno. Po večmesečni preiskavi je tožilstvo zoper moškega vložilo obtožnico zaradi uboja iz hude malomarnosti, za kar mu grozijo do tri leta zapora.
Resne pomanjkljivosti pri načrtovanju in izvedbi ture
V obtožnici je izpostavljenih več ključnih napak. Tožilstvo navaja, da je obtoženi partnerico zapustil v stanju izčrpanosti, podhladitve in dezorientiranosti, pri čemer je sam veljal za izkušenega visokogorskega alpinista in dejanskega vodjo ture.
Preiskovalci so s pomočjo podatkov iz mobilnih telefonov, športnih ur ter izjav strokovnjakov ugotovili, da moški ni upošteval partneričine neizkušenosti. To je bil njen prvi visokogorski vzpon takšne zahtevnosti. Poleg tega sta na turo krenila vsaj dve uri pozneje, kot je bilo načrtovano, ter brez ustrezne opreme za nujne razmere.
Ko je ženska omagala, je ni zaščitil pred vetrom, niti ni uporabil reševalne folije ali bivak vreče, kar bi lahko povečalo njene možnosti za preživetje.
Neprimerna oprema, zamuda pri klicu v sili in neodzivnost
Ženska je uporabljala opremo, ki je bila glede na teren in razmere povsem neustrezna: splitboard in mehke snežne čevlje, ki niso primerni za zahtevne mešane visokogorske prehode. Razmere so bile skrajno težke, z vetrom do 75 km/h in občutkom mraza okoli –20 °C. Po oceni tožilstva bi se par moral že mnogo prej obrniti.
Obtoženi prav tako ni poklical reševalcev, čeprav sta bila v težavah že okoli 20.50. Ob 22.50 je območje preletel policijski helikopter, a moški nanj ni dal nobenega signala. Gorska policija ga je poskušala večkrat poklicati, a se je odzval šele ob 00.35. Po tem klicu je telefon utišal in ga pospravil, reševalce pa je dejansko alarmiral šele ob 3.30 zjutraj.
Tragičen izid in obramba, ki vztraja pri nesreči
Zaradi močnega vetra helikopter ob zori ni mogel poleteti. Gorski reševalci so do žrtve prišli šele po 10. uri dopoldne, ko so lahko le še potrdili smrt. Odvetnik obtoženega Kurt Jelinek je sporočil, da njegov klient globoko žaluje zaradi dogodka, a da obramba "še vedno meni, da je šlo za tragično nesrečo".
Sojenje je razpisano za 19. februar 2026 na deželnem sodišču v Innsbrucku.
Podoben primer: Smrt ruske alpinistke v Kirgizistanu
Primer je odmeven tudi zato, ker spominja na avgustovsko tragedijo ruske alpinistke Natalije Nagovitsyne, ki je umrla med poskusom reševanja na več kot 7.000 metrov visokem Vrhu zmage v Kirgizistanu. Po zlomu noge je dva tedna ostala ujeta v šotoru, reševanje pa je oteževal ekstremno neugoden teren. Termalne kamere drona, ki je preletel območje, niso zaznale znakov življenja, kar je potrdila tudi državna varnostna agencija.
