Vesna Lovrec
Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bo odvetnik Danijel Planinšec na sojenju upokojenemu sanitarnemu inšpektorju Zlatku Babiču iz rokava potegnil sodno odločbo, v kateri je vrhovno sodišče oktobra lani zavzelo stališče, da gojenje nekaj sadik konoplje še ne pomeni kaznivega dejanja. "Glede na to sodbo vrhovnega sodišča in glede na to, da je takšno stališče zavzelo celo vrhovno tožilstvo, obtoženi Babič meni, da bi bilo pravilno, da mariborsko tožilstvo zoper njega obtožnico umakne," je pred sodnico Mašo Blažeka danes Planinšič branil svojega klienta. Upokojeni inšpektor na zatožni klopi ne sedi sam. Deli si jo s podjetnikom Nikom Štekarjem. Ta je na inšpektorjevo željo avgusta 2017 v proizvodnem obratu slaščičarne v Hočah spekel piškote z maslom s THC, ki mu ga je priskrbel Babič. Štekar je inšpektorju izročil eno škatlo piškotov, manjšo pa obdržal zase. Na sojenju se brani, da ni imel pojma, kaj je bilo v njih, Babič pa zatrjuje, da mu je povedal, da je v maso umešal THC, ki ga je s piškoti hotel uživati, ker je pazil na svoj ugled in zato ni hotel kaditi džointa.
Nista se zastrupila z jajci, ampak s THC
Policisti najbrž ne bi nikoli izvedeli za peko te omame, če si slaščičar ne bi privoščil neslane šale in s piškoti pogostil družbe rednih gostov, ki ni vedela, kaj je v njih. Rok K. in njegovo dekle Doris M. sta jih pojedla vsak deset, zaradi česar sta morala v bolnišnico. Par, ki je bil z njima, je posumil, da ju je nenadna slabost obšla zaradi piškotov, zato je škatlo z njihovimi ostanki vzel s seboj. Ko se je v bolnišnici pokazalo, da ni kriva zastrupitev z jajci, ampak s THC, so dogodek prijavili policiji in ji izročili piškote, ki so kasneje v preiskavi obveljali za ključni dokaz. Kriminalisti so prišli k Štekarju, on jim je izdal, kje je dobil maslo, zato je hišna preiskava doletela tudi Babiča. Na njegovem dvorišču v Hočah so rasle štiri bilke konoplje, policisti pa so mu našli še 73 gramov posušenih vršičkov te rastline, zaradi katerih ga tožilstvo bremeni kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje prepovedanih drog in prometa z njimi. "Očitek, da je neupravičeno proizvajal mamila in izvajal promet z njimi, je napačen in zmoten. Prvi pokazatelj za to je, da Babič ni bil nikoli kaznovan zaradi trgovine z drogo, tudi v prekršku ni bil zaradi tega. Dokazi so jasni, na vrtu je imel štiri sadike konoplje, ne nasada," je Planinšec povedal o upokojenem inšpektorju in ga branil, da je konopljo gojil za svoje potrebe, za lajšanje zdravstvenih težav. In ker se tudi v Sloveniji že pripravlja zakonodaja, ko bo gojenje manjše količine konoplje za osebne potrebe dovoljeno, bi bila po njegovem smiselna ustavitev postopka zoper Babiča.
"Obdolženemu se očitajo tri izvršitvene oblike očitanega kaznivega dejanja. Da je drogo neupravičeno proizvajal, jo dajal v promet in konopljo hranil za nadaljnjo prodajo. Že način izvršitve neupravičenega dajala v promet (v slaščičarno je prinesel maslo s THC, op. p.) nakazuje na to, da je bila konoplja proizvedena za nadaljnje razpečevanje," je pripomnila višja tožilka Januša Kušar Rotman in odvetnika spomnila, da je zoper obtožbo večkrat ugovarjal, a je ta postala pravnomočna. "Pravnomočna obtožnica po mnenju obrambe ne more pomeniti nič drugega kot to, da se pač sodi. Če bi bila pravnomočna obtožnica merilo o tem, da je nekdo kriv, ne bi bilo treba soditi. Ne na prvi ne na drugi stopnji, tudi na vrhovnem sodišču ne," ji je vrnil odvetnik.
O zdravju za zaprtimi vrati
Da je imel Babič konopljo na vrtu posajeno za lastne potrebe in da si je z njo skušal lajšati težave, je danes pričal tudi Babičev zet, sicer njegov sosed Klemen K. Tasta je opisal kot človeka, ki veliko bere in se je zelo poglobil v raziskave o učinkih konoplje. Kdaj jo je pričel uživati, pa ni vedel. Kakšne težave z zdravjem ima upokojeni inšpektor, je sodišče preverilo pri njegovi osebni zdravnici Saši Kos, vendar jo je zaslišalo za zaprtimi vrati. Pričakovati je, da bo sojenje za javnost zaprto tudi, ko bo sodišče o Babičevem zdravju zasliševalo sodnega izvedenca psihiatrične stroke Mladena Vrabiča, kar je načrtovano za 5. marca.
