Pritožba tožilstva v celoti zavrnjena
Specializirano tožilstvo se je na oprostilno sodbo pritožilo zaradi po njihovem zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. A so višji sodniki menili, da je prvostopenjsko sodišče pravilno in prepričljivo ugotovilo, da obdolženemu Krašovcu krivda ni dokazana. Menijo, da ne držijo očitki tožilstva, da bi bilo Krašovcu po obsežno izvedenem postopku mogoče z gotovostjo očitati, da je Mariničevo in Ekarta napeljal k dejanjema, ki sta ju storila. Zato mu kaznivo dejanje ni dokazano ne v objektivnem ne v subjektivnem pogledu. Po njihovem gre verjeti, da je bil Krašovec glede na informacije, ki jih je imel, tudi sam prepričan, da je gospodarsko ministrstvo dovolilo vključitev gradbenega materiala v navidezne situacije in v sam zahtevek za pridobivanje evropskih sredstev. Ob tem pa so še prepričani, da je bilo ministrstvo samo seznanjeno, da je v začasni situaciji dodan gradbeni material, zato ni bilo preslepljeno.
Dvorec pa še kar propada
Od leta 2013, ko so na dražbi za dvanajst tisoč evrov kupili stavbno pravico do leta 2028, z Dvorcem Betnava upravlja družba Ustvarjalne poslovne rešitve v lasti Boštjana Zemljiča. Ta se je ob nakupu zavezala, da bo dvorec, ki se prvič omenja že leta 1319, obnovila in dozidala ter zgradila poslovno-prenočitveni, kongresni, izobraževalni in kulturni center. Ker do zdaj ni realizirala še ničesar od naštetega, dvorec še naprej propada, v Nadškofiji Maribor, ki je lastnik dvorca, pa, kot pravijo, preučujejo pravne možnosti glede nadaljnjega ukrepanja.
A problematičen ni le dvorec, ampak tudi nevzdrževan vodni jarek okrog bližnjega otoka, ki je skupaj z baročno mojstrovino zaščiten kot spomenik oblikovane narave in naravna vrednota lokalnega pomena. Odgovornost, kdo bi ga moral urediti, si že več let podajajo nadškofija, družba Ustvarjalne poslovne rešitve ter direkcija za vode, stanje pa ostaja nespremenjeno. (ise)
Krašovec sodbe ne komentira
Mirko Krašovec pravnomočne sodbe ni želel komentirati, je pa njegov odvetnik Velimir Cugmas pojasnil, da bo po pravnomočni odločitvi v zadevi Mladinska knjiga (sojenje je potekalo na ljubljanskem sodišču), kjer je bil tudi oproščen na prvi stopnji, sklical tiskovno konferenco. Sicer pa po besedah odvetnika nekdanji ekonom mariborske nadškofije trenutno piše knjigo o ozadju omenjenega procesa, različnih lobijih in finančni krizi.
Krašovec je tako po dolgih letih sojenja dokončno oproščen. Četudi bi tožilstvo na vrhovno sodišče v času, ki še ostane do zastaranja, vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti - in bi jo sodniki šteli za utemeljeno, se ne bi nič spremenilo. Vrhovno sodišče v pravnomočno sodbo namreč ne more poseči na način, da bi bila ta obtoženemu v škodo.
