Na kranjskem okrožnem sodišču se je začelo ponovno sojenje blejskemu kmetu Marjanu Bernardu, ki je obtožen kaznivega dejanja obremenjevanja in uničevanja okolja. Z nasipavanjem materiala naj bi poslabšal stanje zaščitenega območja, zato ga je sodišče leta 2023 obsodilo na pogojno zaporno kazen, višje sodišče pa je sodbo razveljavilo.
Tožilstvo vztraja pri obtožnici in obdolženemu očita, da je od maja 2016 do novembra 2019 z nasipavanjem materiala poslabšal stanje zaščitenega območja naravne vrednote na Koritnem, tako da naj bi se razvrednotila tla, uničeval habitat raka koščaka in onemogočila rast močvirske vegetacije.
Tudi obdolženi vztraja pri svojem že podanem zagovoru, v katerem je očitke zavrnil. Pojasnil je, da je zemljišče od staršev prevzel leta 2013, vendar da je to še vedno družinska kmetija, na kateri kmetujejo vsi družinski člani, in da samo lastništvo zemljišča ne pomeni, da je on storil očitano kaznivo dejanje. Kot je poudaril, že v trenutku prevzema na tem območju ni bilo več močvirja.
Sodišče je januarja 2023 Bernarda, ki se ukvarja tudi z gradbeništvom, spoznalo za krivega in mu izreklo pogojno obsodbo enega leta zapora s preizkusno dobo treh let. Kot je dejala sodnica, sodišče glede na dejavnosti, s katerimi se ukvarja obdolženi, in glede na navedbe iz inšpekcijskih postopkov nima pomislekov, da je za dejanja odgovoren prav on.
Višje sodišče v Ljubljani je junija 2023 ugodilo pritožbi zagovornice Monike Markelj in sodbo okrožnega sodišča razveljavilo. Zagovornica je med drugim izpostavila, da zaradi trendov iz preteklosti in poteka procesov v naravi ni mogoče ugotoviti, kaj je pripeljalo do sedanjega stanja. Glede na kronologijo dogodkov ni možno ugotoviti, kdo je dejanje storil, kdaj naj bi ga izvrševal in kdaj naj bi nastale očitane posledice.
Prvo sojenje je odmevalo tudi zato, ker je Bernard od več medijev, ki so poročali o njegovem sojenju, zahteval umik njegovega imena iz člankov, prepoved nadaljnjih objav in 4000 evrov odškodnin. Zahtevi za umik imena je prvostopenjsko sodišče z začasno odločbo sicer najprej ugodilo, na koncu pa odločilo, da njegova zahteva ni upravičena. Sodbo okrajnega sodišča je pravnomočno potrdilo tudi Višje sodišče v Ljubljani. Sodišče je presodilo, da je onesnaževanje okolja družbeno pomembna tema, da je treba o tem obširno poročati, ljudi pa ozaveščati o pomembnosti ohranjanja zdravega življenjskega okolja, kar prispeva h generalni prevenciji.
Na kranjskem okrožnem sodišču je v teh dneh potekala obravnava v še enem primeru kaznivega dejanja obremenjevanja in uničevanja okolja. Tožilstvo je upokojenemu kmetovalcu Jožefu Bohincu z Brnika očitalo, da je januarja 2023 v potok Reka v nasprotju z zakonom o vodah prečrpaval gnojevko iz gnojne jame, kar je predstavljalo veliko verjetnost za negativen vpliv na vodo. Obdolženi, ki je na sodišče prišel brez odvetnika, je kaznivo dejanje priznal, čeprav je zatrdil, da je le pral kmetijsko mehanizacijo, zato si ni mislil, da je lahko karkoli narobe, ter da imajo odvoz gnojevke na kmetiji urejen s cisterno. Sodnik Uroš Ferjan je sledil kaznovalnemu predlogu tožilke Nike Omahen Ušeničnik in obdolženemu, za njegovo dejanje je sicer zagrožena kazen do petih let zapora, izrekel osemmesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let.
