Koprsko tožilstvo Elviru Valjaku očita, da je 29. julija lani popoldne poskušal vzeti življenje Marku B. Zgodilo se je v Oljčni ulici v Olmu, med avtobusnim postajališčem in gostilno z balkansko kulinarično ponudbo. Z nožem metuljčkom je zamahnil proti Marku B. in mu na vratu povzročil osem centimetrov dolgo in najmanj dva centimetra globoko rano. Ob tem mu je prerezal vratno mišico in zunanjo jugularno veno, rezilo pa je bilo zelo blizu dveh večjih vratnih žil, je obtožnico v sredo na začetku sojenja predstavila državna tožilka Urška Lončar Butinar.
Marko B. je ob napadu sunil z glavo nazaj in preprečil, da bi utrpel še hujšo poškodbo. Na rano je pritisnil majico in ustavil krvavitev, nato so ga z reševalnim vozilom odpeljali v izolsko bolnišnico, kjer so ga oskrbeli, kasneje pa operirali.
Očitkov ni priznal
Valjaku je državna tožilka na predobravnavnem naroku pred nekaj tedni za primer priznanja krivde ponudila pet let in deset mesecev zapora. A krivde ni priznal. "Ne morem priznati nekaj, česar nisem naredil in nisem nikoli mislil narediti," je odgovoril sodniku 49-letni Koprčan, ki je od lani poleti v priporu.
Po krvavem dogodku je pobegnil, policisti so ga našli naslednji dan in odpeljali na policijsko postajo. Valjak, po poklicu ekonomski tehnik in mesar, brez zaposlitve, se v sredo še ni začel zagovarjati.
Kaj se je tistega dne dogajalo, je opisal Marko B., ki od obtoženega zahteva 50.000 evrov odškodnine, tako zaradi nepremoženjske škode, duševnih bolečin kot tudi skaženosti. V sodni dvorani je pokazal brazgotino na desni strani vratu, ki je dolga približno deset centimetrov. Najprej je povedal, da ne bi rad pričal pred obtoženim, ki pa ga je nato sodnik Miha Špilar opozoril, da priče ne sme prekinjati, sicer ga bo napotil iz dvorane.
Skupaj sta odraščala
Napadeni, ki bo letos dopolnil 50 let, je opisal, kako sta se tisti ponedeljek srečala v Olmu. Valjak naj bi imel krizo (oba naj bi bila odvisnika) in prazen pogled, k dobavitelju naj bi prišel po "rjavo". Slišal je, da ga je obtoženi že nekaj dni pred dogodkom iskal in govoril okoli, da mu je dolžan. Oškodovanec je to v sodni dvorani zanikal.
Dokazovali bodo, da rana ni bila življenjsko ogrožujoča
Obtoženi bo z odvetnikom Gorazdom Gabričem poskušal dokazati, da poškodba za Marka B. ni bila življenjsko ogrožujoča. Tožilstvo bo moralo dokazati, da je obtoženi res imel namen prerezati prav ti dve, za življenje pomembni žili, je navedel na predobravnavnem naroku. Predlagal je, da bi Valjaka pregledal izvedenec psihiatrične stroke, ki bi lahko povedal, ali je sploh razumel pomen svojega ravnanja in ga obvladoval, s čimer pa se tožilstvo ni strinjalo. Ko so policisti dan po dogodku pri Valjaku opravili hišno preiskavo, so zasegli manjše količine tablet in konoplje. Toksikološke preiskave, ki so jih opravili po njegovi aretaciji, pa niso potrdile, da bi imel v telesnih tekočinah heroin, temveč le metadon in benzodiazepine.
"Mislil sem, da se je zajebaval, skupaj sva odraščala," je povedal. Valjak naj bi ga od zadaj z levo roko prijel okoli vratu. V levi roki je držal nož, z desno roko je nato levico, v kateri nima moči, sunil proti njegovemu vratu in ga porezal po desni strani vratu. Ko je na vratu začutil rezilo, pa je z glavo trznil nazaj. “Lahko bi ga udaril, ne bojim se ga,” je še povedal. Dodal je, da mu je prav ta nož tudi on brusil. Ko ga je Valjak napadel, so bili tam še nekateri njuni skupni znanci. A se je zanj postavila le ena ženska. Valjaku naj bi rekla, da naj se ustavi, da bo ubil človeka. Ko ga je zabodel, je bil pod adrenalinom in je hotel Valjaka dohiteti. "Če bi ga dobil, bi mu odtrgal glavo," je rekel.
Pri Valjaku, ki je sicer levičar, oziroma njegovi mami je živel več mesecev. Plačeval je najemnino in obroke za električni skiro, ki ga je zanj na kredit kupila Valjakova zdaj že pokojna mama. "Umrla je zaradi žalosti," je prepričan.
Ga je napadel zaradi ljubezni in zavarovalnine?
Opisal je tudi njune odnose. "Skupaj sva jedla in služila." Marko B. je zatrdil, da je pred štirimi leti nehal preprodajati prepovedane droge in posel oziroma vezo prepustil Valjaku. Zanj naj bi sicer opravljal še "kurirska posla". Ko se je odselil od njega, pa naj bi Valjak izgubil vezo za kokain in flormidal.
Prepričan je, da ga Valjak ni napadel zaradi domnevnih dolgov, temveč zaradi njegove (nekdanje) partnerke, ki mu je govorila, kako da jo s komolci pretepa po hrbtu. Po njegovih besedah je igrala dvojno igro. "Našla je pravega morilca, zastonj," je izjavil.
Mikala naj bi jo zavarovalnina po zavarovalni polici, ki jo je sklenila njegova mama. Trdi, da naj bi v primeru njegove smrti dobila 250.000 evrov. "Mislila je, da bo šla z njim v banana republiko," je nadaljeval. Valjak naj bi tudi njega vabil v južno Ameriko. "Navlekel" naj bi ga na heroin, da bi ga imel "pod kontrolo".
Glede posledic napada pa je povedal, da se ne more obriti, ne more nagniti glave ... "Žalostno," je dodal.
