Le.V.
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.
NASTAVI ↗Policijska uprava Novo mesto je danes dopoldan poročala, da so bili policisti ponoči obveščeni o požaru stanovanjske hiše v Brežicah. Zagorelo je v novogradnji, gasilci so požar omejili in ga pogasili, ogenj pa je povzročil veliko premoženjsko škodo v višini okoli 250.000 evrov.
Kriminalisti, kriminalistični tehniki in forenziki že vse od jutranjih ur opravljajo ogled požarišča, tiskovna predstavnica novomeške policijske uprave Alenka Drenik pa je zvečer sporočila, da je kriminalistična preiskava pokazala, da je bil požar podtaknjen. "Novogradnja je last osebe, zaposlene v pravosodju," je razkrila tiskovna predstavnica. Pozneje je vodja kriminalistov novomeške policijske uprave France Božičnik povedal, kar je policija že prej zapisala v sporočilu za javnost, v odgovorih na novinarska vprašanja pa je še dejal, da bodo v nacionalnem forenzičnem laboratoriju pregledali zavarovane vzorce s kraja požara. Dodal je, da glede na prve ugotovitve pri požaru ni bilo eksplozije. Prav tako za zdaj ni dokazov, da bi bil požar lahko posledica tehnične napake. Policisti so tudi ugotovili, da verjetno ni bilo nič ukradeno v hiši.
Kriminalisti intenzivno preverjajo, ali je dejanje storilca, ki je vlomil v hišo in podtaknil ogenj, povezano z opravljanjem službe lastnika nepremičnine. "Temeljna naloga policije je varovanje zdravja in življenja ljudi ter njihovega premoženja, zato policija glede na zbrana obvestila in okoliščine primera izvaja vse potrebne ukrepe za zagotavljanje varnosti," so poudarili na policiji.
Po poročanju portala 24ur.com, je lastnik hiše sodnik Amir Kurspahić, predsednik Okrajnega sodišča v Brežicah. Za jutri je imel sodnik razpisani dve kazenski obravnavi, ki sta bili danes preklicani. Sodnik Kurspahić napada na njegovo nepremičnino za medije ni hotel komentirati.
Predsednica Slovenskega sodniškega društva Vesna Bergant Rakočević je v informativni odaji 24ur zvečer na Pop TV dejanje neznanega storilca označila kot skrajno zavžno. "Če se bo izkazalo, da je bilo povezano z delom sodnika, bo zadeva dobila novo dimenzijo. To namreč potem ne bi pomenilo samo grozovite premoženjske zadeve, ampak napad na funkcijo sojenja, lahko bi govorili tudi o neke vrste terorizmu," je dejala.
