Rozmari Petek
Čeravno družba HSE, ki ima roko tako nad Termoelektrarno Šoštanj kot nad Premogovnikom Velenje, zagotavlja, da uvoz tujega premoga ni v kratkoročnih ne v srednjeročnih planih družbe, je novica, da jim zaradi uvoza premoga ne bo treba izvesti niti presoje vplivov na okolje, razburila lokalno javnost. Presenetljivo, a v prvi vrsti niso razburjeni zato, ker bo do uvoza premoga prišlo. Čeravno je bila obljuba, dana ob gradnji bloka 6, da bodo v njem kurili le velenjski lignit in tako premogovniku podaljšali dobo delovanja do leta 2054.
Menih: Nihče nič ne vpraša, kot da lokalne skupnosti ni
Najbolj so razočarani nad tem, da so jih odločevalci ignorirali, kot da jih ni, pravi šoštanjski župan Darko Menih. "Saj nas samo novinarji še kaj vprašate. Tisti, ki bi nas morali kaj vprašati, pa nič. Prav nihče nas ni o tem uvozu premoga nič obvestil, nič obrazložil. Govorice so sicer že bile, da bo do uvoza premoga prišlo, uradno pa nas s tem ni nihče seznanil. Prvo uradno informacijo smo na elektronski naslov dobili v petek - Arso nam je poslal v vednost svoj sklep, da Termoelektrarni Šoštanj ni treba zaradi uvoza premoga pridobiti novega okoljevarstvenega soglasja. Saj se zavedamo, da pri tem nismo bili stranka v postopku. Zaradi tega se še pritožiti ne moremo. Vendar pa nas hudo moti, da kot lokalna skupnost s temi zadevami nismo bili podrobneje seznanjeni. Kot da ne obstajamo," komentira Menih. "In, kot slišimo, se nas bodo podobno 'izognili' tudi pri podaljšanju koncesije Premogovniku Velenje, kjer bi lokalna skupnost spet lahko kakšno rekla."
CI: Samo norec je proti Tešu
Tudi predstavnika šoštanjske civilne iniciative Valterja Kolarja ni razburil sam uvoz premoga, temveč to, da je Agencija RS za okolje sklenila, da zavoljo uvoza ni treba izvesti nobenih novih okoljskih študij. "Mi ne nasprotujemo uvozu premoga. Razočarani smo zato, ker nas o tem nihče nič ne obvesti. Zapisali so sicer, da okoljskega vpliva ne bo. Vendar, papir prenese vse. Ko bodo začeli, naj naredijo meritve," pravi Kolar. Civilna iniciativa namreč že od začetka ni nasprotovala ne gradnji bloka 6 ne njegovemu obratovanju, tako tudi uvozu premoga ne bi. Ob gradnji bloka 6 je takratni predstavnik civilne iniciative namreč celo izjavil, da "samo norec je proti Tešu 6".
Kontič: Ob preudarni rabi bi bilo lignita dovolj
Tudi v Velenju so se včeraj odzvali na informacijo, da bo Teš lahko v bloku 5 in 6 kuril tudi uvoženi premog. "V lokalni skupnosti zahtevamo, da se v Tešu uporablja izključno velenjski lignit - in ne pristajamo na kurjenje tujega premoga. V času izgradnje bloka 6 so poudarjali, da je velenjskega lignita dovolj. Vsak uvoz bi pomenil dodatno obremenitev našega okolja. Prav tako so ves čas zagotavljali, da bo deloval samo blok 6. Danes ugotavljamo, da istočasno deluje tudi blok 5 - s slabšim izkoristkom, večjo porabo premoga in večjimi negativnimi vplivi na naše okolje. Očitno je, da je potreba po električni energiji iz Teša večja, kot jo lahko proizvede blok 6, in da sta tako Teš kot Premogovnik Velenje za energetsko oskrbo Slovenije še kako potrebna," komentira velenjski župan Bojan Kontič, ki je, podobno kot drugi župani v dolini, vseskozi podpiral gradnjo bloka 6.
Leben: Korak v napačno smer
Najbolj drastičen v svojih izjavah pa je bil okoljski minister Simon Zajc. "Slovenija mora biti pri podnebnih ciljih ambiciozna, to je, da smo že do leta 2050 v ogljično nevtralni družbi; kar pomeni, da pridobivanje elektrike iz premoga v kratkem ne bi smelo biti več primerno, sicer takšnih ciljev ne bomo mogli doseči. Zdaj se je pokazalo, da očitno nimamo dovolj svojega premoga, ki je bil eden od argumentov pri postavitvi Teša 6, kar je še dodaten razlog, da pristopimo k predčasnemu zaprtju termoelektrarne."
Nekdanji okoljski minister Jure Leben, ki je že ob oddaji vloge Teša konec lanskega leta komentiral, da je pred izdajo sklepa treba razčistiti, kdo je pri gradnji bloka 6 zavajal, da je premoga dovolj, pa je ob tem tvitnil, da je izdaja soglasja Arsa korak v napačno smer. "V napačno smer za okolje, v napačno smer za razvoj. Že pred časom sem opozoril, da moramo razmišljati o postopnem zaprtju Teša 6 - ne pa o sami nadgradnji delovanja."
