(IZ ARHIVA) Romska sodba, ki je vznemirila in odmevala tudi v tujini

Večer - november 1995
Večer - november 1995
Arhiv Večera
Datum 8. november 2025 05:00
Čas branja 3 min
Mineva 30 let od ene bolj odmevnih sodnih odločitev v zgodovini Slovenije – tako imenovane romske sodbe, ki je sprožila burne razprave o meji med kulturo, pravom in človekovimi pravicami. Leta 1995 je mariborsko sodišče oprostilo 22-letnega Roma, ki se je poročil z dvanajstletno deklico, ker naj se ne bi zavedal prepovedanosti svojega dejanja. Sodba je odprla vprašanja o tem, do kod sega strpnost do kulturnih razlik.

📰 V članku še izveste:

- Kako je potekal sodni proces, ki je razdelil pravnike, politiko in medije.

- Zakaj je višje sodišče sodbo razveljavilo in zahtevalo novo sojenje.

- Kakšno vlogo je imela romska skupnost in družina deklice pri razpletu primera.

- Kako se je obtoženi zagovarjal in na kakšni podlagi je bil sprva oproščen.

- Kaj je prinesla končna pravnomočna sodba leta 1997 – in zakaj je bila kazen zgolj pogojna.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Na katere substance bi morali obvezno testirati poslance, premierja, ministre ...?
Na vse vrste drog in alkohol.
78%
393 glasov
Samo na trde droge, alkohol in konoplja morata biti izvzeta.
5%
26 glasov
Ne podpiram obveznega testiranja funkcionarjev.
11%
56 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
6%
32 glasov
Skupaj glasov: 507