Sodišče sicer poudarja, da zakonodaja transspolne osebe ščiti pred diskriminacijo. Sodišče v Londonu je tako odločilo v zadevi, ki so jo nanj naslovili škotski aktivisti iz skupine For Women Scotland (FWS) glede pravne definicije ženske v škotski zakonodaji. Ta denimo zahteva 50-odstotno zastopanost žensk v javnih odborih.
Spor med aktivisti in škotsko vlado traja že več let in je na vrhovno sodišče v Londonu prispel po več obravnavah na škotskih sodiščih. Osredotoča se na to, ali je treba osebo s posebnim potrdilom o priznavanju spola, ki navaja njihov spol kot ženski, po zakonu o enakosti iz leta 2010 obravnavati kot žensko.
Škotska vlada je trdila, da so transspolne osebe s potrdilom o priznanju spola upravičene do zaščite na podlagi spola, medtem ko je FWS trdila, da to velja samo za osebe, ki so se rodile kot ženske.
Po navedbah aktivistov bi lahko imelo nepovezovanje definicije spola z njegovim "običajnim pomenom" daljnosežne posledice za pravice, ki temeljijo na spolu, pa tudi za "vsakodnevne storitve za posamezen spol", kot so stranišča in bolnišnični oddelki.
Vseh pet sodnikov vrhovnega sodišča je danes soglasno pritrdilo FWS in odločilo, da se izraza ženska in spol v zakonu iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol. Sodišče je dodalo, da zakon tudi ščiti transspolne osebe pred diskriminacijo.
