Od kod ideja, da bi zgledni lastniki psov plačevali za malomarne

Pobiranju davkov od znanih lastnikov psov, da bi poravnali stroške bivanje neznanih lastnikov psov, občine večinoma niso naklonjene.
Pobiranju davkov od znanih lastnikov psov, da bi poravnali stroške bivanje neznanih lastnikov psov, občine večinoma niso naklonjene.
Andrej Petelinšek
Datum 13. januar 2025 06:00
Čas branja 9 min
Zgledni lastniki psov imajo pse čipirane, zato bi ob morebitnem prihodu takšnega psa v zavetišče stroške zanj v vsakem primeru moral poravnati lastnik.

Občine oskrbo v zavetišču mesec dni plačujejo le za pse, ki niso registrirani in od lastnikov teh psov niti davka ne bodo mogli pobrati.

Čemu potem za delovanje zavetišč obdavčiti "registrirane" lastnike psov?

Od kod sploh ideja, ki niti pri občinah ni požela odobravanja? 

In zakaj bi za pse, ki v pol leta ne najdejo novega doma, spet največ plačevala zavetišča sama?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kdo je bil najboljši predsednik slovenske vlade?
Lojze Peterle.
2%
44 glasov
Janez Drnovšek.
47%
974 glasov
Andrej Bajuk.
1%
23 glasov
Anton Rop.
1%
14 glasov
Janez Janša.
20%
414 glasov
Borut Pahor.
2%
43 glasov
Alenka Bratušek.
1%
18 glasov
Miro Cerar.
1%
26 glasov
Marjan Šarec.
1%
27 glasov
Robert Golob.
15%
315 glasov
Nihče od naštetih.
6%
130 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
3%
63 glasov
Skupaj glasov: 2091