(KOMENTAR) Za Šutarjev zakon z glavo skozi zid

Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Robert Balen
Datum 18. november 2025 18:29
Čas branja 3 min
Po treh tednih burnih razprav so poslanci potrdili interventni zakon, ki naj bi okrepil javno varnost, a se že od prvega dne sooča z valom kritik. Kljub številnim amandmajem ostaja občutek, da je nastal prehitro, pod vtisom tragedije in z rešitvami, ki utegnejo sprožiti več težav kot koristi.

V članku še izveste:

- zakaj je Levica zavrnila sodelovanje pri glasovanju,

- kako so SDS in NSi utemeljili svojo opozicijsko podporo,

- katere rešitve v zakonu bi lahko delovale - če bodo sploh izvajane,

- zakaj dodatna pooblastila policije vzbujajo strah pred zlorabami,

- kakšne politične kalkulacije stojijo za hitrim sprejetjem zakona. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Katera stranka vas je v novem sklicu parlamenta najbolj prepričala?
Svoboda.
32%
162 glasov
SDS.
16%
81 glasov
NSi/SLS/Fokus.
4%
19 glasov
SD.
5%
25 glasov
Demokrati.
2%
9 glasov
Levica/Vesna.
18%
94 glasov
Resnica.
3%
17 glasov
Nobena.
18%
92 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
3%
13 glasov
Skupaj glasov: 512