Že eno leto najbolj razvpiti Konjičan Kristijan Kamenik v milanskem zaporu prestaja osemletno zaporno kazen zaradi preprodaje kokaina. Še vedno pa ga ni dosegel sklep celjskega sodišča o izločitvi odredbe za hišno preiskavo, ki ga je doletela davnega leta 1997, ker je bil glavni osumljenec za štirikratni umor v Tekačevem. Še vedno je Kamenik edini obtoženec za ta kruti zločin. Celjsko okrožno sodišče je odredbo za hišno preiskavo, v kateri so na Kamenikovem domu aprila 1997 zasegli copate, s katerimi je domnevno 4. marca istega leta hodil po domačiji Tekačevo v Rogaški Slatini, izločilo zato, ker je bila odredba preslabo obrazložena. Tožilstvo se je zoper sklep o izločitvi odredbe 12. februarja letos pritožilo, kar je bilo tudi pričakovano. Jasno je namreč, da so najdeni copati ključni dokaz proti obtoženemu. In da bo ta dokaz izločen, če sklep o izločitvi odredbe za hišno preiskavo postane pravnomočen. Če se bo zgodilo to, bo padel celotni proces zoper obtoženega, ki mu tožilstvo očita, da je s pištolo znamke Makorov hladnokrvno umoril lastnika domačije Tekačevo, Frančiško in Štefana Poharca, in njuni podnajemnici Heleno in Viktorijo Krošlin.
Kaj se dogaja z očitkom o preprodaji mamil
Sojenje v primeru Tekačevo pa ni edina zadeva, ki čaka Kamenika na celjskem sodišču. Še vedno je v Celju zanj odprt postopek zaradi očitka, da je preprodajal mamila na prehodu tisočletja oziroma je mamilarski posel domnevno vodil kar iz celjskega pripora, kjer je bil zaradi primera Tekačevo. V Celju so predobravnavni narok zoper Kamenika v zvezi z očitano preprodajo mamil izpeljali že 23. novembra 2015. Takrat se je v Slovenijo vrnil s prestajanja zaporne kazni zaradi preprodaje mamil na Hrvaškem in njegova zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar je tudi v tem procesu zahtevala izločitev odredbe, ki je policiji dovoljevala izvajanje prikritega ukrepa zoper Kamenika, konkretno prisluškovanje njegovemu telefonu. Po besedah Kincl Mlakarjeve je bila tudi ta odredba premalo obrazložena, sodišče pa o njenem predlogu - izločitvi odredbe za prisluškovanje - še ni odločilo, čeprav se je to zgodilo pred dvema letoma in petimi meseci. Se je pa v istem procesu že končal postopek za ostale soobtožene, med njimi Kamenikovo mamo in brata, ki so bili spoznani za krive.
Ravzpiti obtoženec obsojen že v četrti državi
Kristjan Kamenik je bil zaradi preprodaje mamil v preteklosti obsojen že v Sloveniji, Srbiji, na Hrvaškem in zdaj v Italiji. Medtem ko je na Hrvaškem maja 2015 odslužil kazen, morajo sojenje v Srbiji in Sloveniji ponoviti. V obeh primerih je bil namreč postopek razveljavljen. Ko so ga pred enim letom v Italiji obsodili na zaporno kazen, se je govorilo, da bo zaprosil za prestajanje kazni v domovini, a si je očitno premislil, saj po naših podatkih prošnje za to do danes ni vložil.
Kristijana Kamenika predlagali za pričo
Je pa Kamenik povezan tudi s sojenjem, ki na celjskem sodišču poteka proti Muhi Amidžiću, Simonu Lucaju in Emirju Hasičiću. Aretirali so jih 15. junija lani, od takrat so v priporu. Sodeč po napisanem v obtožnici je bila trojica, ki ji grozi od pet do 15 let zapora zaradi preprodaje kokaina v hudodelski združbi, pri svojih poslih povezana prav s Kamenikom in njegovimi tihotapskimi posli v Italiji. Kamenika so v Milanu aretirali 8. maja 2016. Prijeli so ga z 51 kilogrami kokaina. Kasnejša preiskava italijanskih kriminalistov je pokazala, da je bil kokain namenjen prav v Slovenijo. Medtem ko je Kamenik krivdo v Italiji priznal in se s tožilstvom pogodil za osemletno zaporno kazen, ki jo že prestaja, pa je trojica, domnevno povezana z njim, krivdo v Sloveniji odločno zanikala. Njihovi zagovorniki vztrajajo pri izločitvi določenih dokazov, pridobljenih v Italiji. Odvetniki vztrajajo, da so ti dokazi v spisu nezakonito, ker niso skladni s slovenskimi zakoni in normativi. Med drugim vztrajajo pri izločitvi dokazov, povezanih s tajnim prisluškovanjem osumljenim, pri tem pa se sklicujejo na odločbo ustavnega sodišča. Poleg tega predlagajo neposredno zaslišanje več deset prič, med njimi dveh kriminalistov in cele družine Kamenik, tudi Kristijana Kamenika, ki bi lahko pričal prek videokonference z milanskega sodišča. A celjsko sodišče je te predloge obrambe zavrnilo. Ker se je obramba pritožila, zdaj zadevo obravnavajo na višjem sodišču. Ker je trojica v priporu, lahko pričakujemo, da bo odločitev višjega sodišča znana kmalu in da se bo sojenje zoper trojico nadaljevalo še pred sodnimi počitnicami.
