Rektor Tičar vztraja, sindikalistka Javornikova tudi

Kritika je eno, žalitve pa nekaj povsem drugega, je na sojenju zoper predsednico Visokošolskega sindikata Slovenije na Univerzi v Mariboru Marijo Javornik Krečič menil rektor Igor Tičar. Potem ko univerzitetna sindikalistka pred mesecem dni na predobravnavnem naroku ni pristala na umik izjav in opravičilo v zameno za umik tožbe, se je na okrožnem sodišču v Mariboru zoper njo začela glavna obravnava.
Kot je znano, Tičar Javornikovo toži zaradi razžalitve, ker je v članku za Večer na temo očitkov o tem, da je nekdanji glavni tajnik univerze Teodor Lorenčič spolno nadlegoval sodelavke na rektoratu, odziv označila za sprenevedanje in izraz njegovega osebnega seksizma. Javornikova naj bi bila rektorja prizadela tudi z izjavo za članek v časniku Dnevnik, ki je govoril o naročilu pravnega mnenja o pogojih za Tičarjevo upokojitev na stroške univerze in v katerem je sindikalistka to označila za malverzacije, s katerimi naj bi rektor skušal zaobiti zakonske določbe.

Izrečeno v sindikalnem boju

Kot prva je pred sodni senat stopila Javornikova in znova zanikala, da bi z besedami osebni seksizem in malverzacija želela rektorja osebno prizadeti. Dogajanje na univerzi je opisala izjemno podrobno, vse od ustanovitve sindikata leta 2011, in izrečene besede postavila v kontekst sindikalnega boja. Besedno zvezo osebni seksizem je, tako Javornikova, izrekla zaradi Tičarjeve neaktivnosti. Po njenem mnenju je namreč rektor zavlačeval s sprejetjem ukrepov zoper Lorenčiča. Ko je te končno le sprejel, pa da ni upošteval priporočil posebne komisije, ki se je s primerom ukvarjala, saj je Lorenčiča sicer premestil, a še zmeraj na vodstveno mesto. "Kritizirala sem rektorjev molk v tej zadevi in simbolno sporočilo, ki ga je s tem pošiljal družbi. Rektor se vse do danes ni opredelil do tega dogajanja. Nasprotno, dajal je vtis, da takšno ravnanje Lorenčiča celo podpira," je menila Javornikova.

Tičar kritiko razumel širše

Da sta ga prav ta dva članka še posebno prizadela, se je odzval Tičar in izrazil prepričanje, da Javornikova z izrazom malverzacija ni kritizirala zgolj naročenega pravnega mnenja, ki naj bi dokazovalo, da se mu še ni treba upokojiti, ampak je menila, da je njegovo celotno rektorovanje, vključno z izvolitvijo na ta položaj, posledica malverzacij. "Ne borim se kot oseba za to funkcijo, ampak kot rektor za zaščito integritete te funkcije. Ne vem, ali je primerno, da mora voljeni rektor na tak način braniti svoj mandat. In ne znam si predstavljati, da bi predsednik države moral vsako leto podpisati pogodbo o zaposlitvi," je razloge, zakaj je naročil skoraj 12 tisoč evrov vredno študijo, nanizal Tičar.

Žena v bran Tičarju, novinarja sindikalistki

Da sta bila članka krivična in njenega moža nista prikazala v pravi luči, je menila tudi rektorjeva soproga Jolanda Tičar: "V 40 letih dela na univerzi si je pridobil ugled in integriteto, zato je izjava, da se je poslužil prevar, da je prišel do tega položaja, žaljiva. Tudi izraz osebni seksizem so verjetno mnogi razumeli, kot da gre za človeka, ki se do žensk obnaša neprimerno. Vsekakor so te izjave marsikaj spremenile v našem življenju."
Da Tičarjeva očitno sploh ne vesta, zakaj je rektor zoper njo vložil tožbo, je odgovorila Javornikova: "Rektorskih volitev namreč nikoli nisem problematizirala." Da je bila izjava o malverzacijah dana v kontekstu sindikalnega boja, je menil tudi novinar Dnevnika Tomaž Klipšteter: "V tej izjavi ne vidim nič spornega, tudi ne vidim razloga, da bi Javornikova zaničevala rektorja. Sam tujke sicer ne bi uporabil, ker se potem lahko znajdeš v sodni dvorani in izgubljaš čas s prepiranjem, kaj pomeni." Podobno je menila tudi novinarka Večera Jasmina Cehnar: "Izraz osebni seksizem je morda oster, a ne verjamem, da je bil namerno žaljiv."
Obravnava se bo z zaslišanjem novih prič nadaljevala v petek.