Hišnik proti Monsantu

V ZDA teče prvo v vrsti sojenj, v katerih skušajo ljudje, povečini bolniki z rakom, dokazati, da je glifosat, ki ga v ZDA trži Monsanto pod znamko Roundup, rakotvoren. Sojenje je pomembno ne le zato, ker gre za prvi tovrstni primer, ampak tudi ker je sodnica odločila, da bo upoštevala znanstvene argumente obeh strani. Tako se sedaj na primeru hišnika v eni od kalifornijskih osnovnih šol presojajo ravnanja multikorporacije skozi celo zgodovino dokazovanja (ne)spornosti glifosata.
"Monsanto je vložil ogromno truda v izsiljevanje in boj z neodvisnimi raziskovalci," je v začetku sojenja, ki ga spremljajo množice, dejal odvetnik Brent Wisner in položil na mizo interne dopise v podjetju, ki naj bi pokazali, kako je Monsanto zavračal do njih kritične raziskave in opozorila strokovnjakov in podpiral raziskave, ki so ustrezale poslu z glifosatom. "Borili so se z znanostjo," je dodal.
Wisner na sodišču zastopa DeWayna Johnsona, moža, ki bo v nekaj mesecih najverjetneje umrl zaradi raka, poroča The Guardian. Je oče treh otrok in kot nekdanji hišnik v šoli je bil zadolžen tudi za škropljenje z zaviralcem plevela Roundupom. Odvetniki so poroti predstavili fotografije izpuščajev in razjed, ki jih je utrpel navadno po tem, ko je bila njegova koža izpostavljena Roundupu. Leta 2014 so mu pri starosti 42 let diagnosticirali ne-Hodgkinov limfom. "Preprosto dejstvo je, da bo umrl," je dejal Wisner.