Župan Radencev Roman Leljak pri prodaji stanovanj ravnal protizakonito

Ker je bila prodajna pogodba razglašena za nično, je sodišče pritrdilo tudi ugotovitvi, da podjetnik Boštjan Milat kot (pozneje) vknjiženi lastnik ni imel veljavne podlage za razpolaganje s stanovanjem. Zato so nične tudi nove najemne pogodbe.
Ker je bila prodajna pogodba razglašena za nično, je sodišče pritrdilo tudi ugotovitvi, da podjetnik Boštjan Milat kot (pozneje) vknjiženi lastnik ni imel veljavne podlage za razpolaganje s stanovanjem. Zato so nične tudi nove najemne pogodbe.
Rok Šavel

Niko Hari, Vestnik

Datum 13. januar 2026 06:00
Čas branja 5 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗
Višje sodišče v Mariboru je zavrnilo pritožbi Občine Radenci in Boštjana Milata ter potrdilo ničnost prodaje stanovanj v Paričjaku. Župan vztraja pri svojem.

Po mnenju pravnikov, s katerimi smo se posvetovali, je nastal precej zapleten položaj. Občina Radenci je s svojim ravnanjem povzročila, da so nekateri najemniki najemnino plačali nekomu, ki do tega ni bil upravičen, kar pomeni, da jo bodo najverjetneje morali izterjati nazaj.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Katero sadje si najraje privoščite v poletnih mesecih?
Breskve.
11%
32 glasov
Nektarine.
12%
33 glasov
Marelice.
5%
14 glasov
Češnje.
17%
49 glasov
Jagode.
5%
13 glasov
Lubenice.
29%
82 glasov
Melone.
2%
7 glasov
Borovnice.
7%
20 glasov
Maline.
6%
18 glasov
Nekaj drugega.
3%
8 glasov
Ne jem sadja.
3%
10 glasov
Skupaj glasov: 286