"Stvari so se stopnjevale praktično vsak mesec, ljudje so me nagovarjali, da je treba nekaj storiti, in potem so me dejansko prepričali v to odločitev. Moram priznati, da je res zahtevnejše, kot sem si predstavljal, ampak zdaj, ko smo stranka, bomo to izpeljali do konca. /.../ Prepričan sem podobno, kot govori Logar, da je siljenje v bipolarnost, ki se skuša na vsak način ustvariti v Sloveniji, slaba. Približno vemo, kaj dobimo z Janšo, in zdaj po štirih letih vemo, kaj dobimo z Golobom. Mislim, da je oboje za Slovenijo slaba izbira. Zato je prav, da se ponudi tudi tretja pot, v kateri bi sam z veseljem sodeloval, toda na koncu bodo številke odločale, ali je ta pot mogoča in smiselna. Sam ocenjujem, da potrebujemo bistveno bolj uravnotežen razvoj. Način in razmišljanje aktualne vlade, ko govorimo o gospodarstvu, mi ni razumljiv. Zame je (na primer) daleč najpomembnejši resor za delo, kjer se preveč pogovarjajo o subvencijah, premalo pa o tem, kako bomo več ustvarjali. To je bistveno vprašanje, ki manjka v tem diskurzu.
Verjamem in absolutno razumem, da je socialna država zapisana v ustavi, in sam to vseskozi spoštujem, ne moremo pa s tem doseči preboja. Kriminaliziranje gospodarskega uspeha, da vsakogar, ki uspe v gospodarstvu, označimo za 'lumpa', ki da je nekomu nekaj vzel, nas nikamor ne pripelje. Tudi ne razumem, da se pogovarjamo o tem, da moramo manj delati, ker bomo morali ustvarjati več, če bomo želeli še naprej vzdrževati raven kvalitete življenja. Minister za delo bi moral biti bližje gospodarskemu sektorju, kakor je danes, tako pa se zdi, da sta vsak na svojem bregu in drug drugega krivita. Meni je tak način dela tuj."
