(MB-TEDEN) Ne žival, kriv je lastnik

Psov, ki so večkrat pobegnili s sicer ograjenega dvorišča, in tekli po naselju, so se v okolišu bali.
Psov, ki so večkrat pobegnili s sicer ograjenega dvorišča, in tekli po naselju, so se v okolišu bali.
Sašo Bizjak
Datum 31. maj 2025 02:20
Čas branja 4 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗
V torek popoldne so ob truplu 84-letne ženske ležali trije psi, uradno njeni — med njimi dva z oznako nevaren pes. Kljub znani preteklosti napadov psov in prijavam nasilja znotraj družine sistem ni preprečil tragedije.

V članku še izveste:

Zakaj nevarni psi niso bili trajno odvzeti, čeprav so obstajala opozorila?

Kaj razkriva kinologinja o tem, kdo sploh preverja primernost lastnikov nevarnih psov?

Kakšne zakonodajne luknje omogočajo, da so tudi starostniki brez omejitev lahko lastniki nevarnih živali?

Zakaj Slovenija zaostaja pri regulaciji lastništva psov?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kaj vas najbolj moti na nogometnem svetovnem prvenstvu?
Preveč reprezentanc nastopa.
12%
63 glasov
Tekme v nočnem času.
10%
52 glasov
Odmori za osvežitev.
3%
17 glasov
Slovesnost pred vsako tekmo.
1%
3 glasov
Odnos ameriških oblasti do nekaterih ekip in posameznikov.
30%
162 glasov
Vse po malem ...
9%
48 glasov
Nič.
6%
32 glasov
Ne spremljam SP.
31%
170 glasov
Skupaj glasov: 547