
Rezultati analiz vzorcev zraka, ki jih je ob sobotnem požaru v Mariboru odvzel mobilni ekološki laboratorij Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH), kažejo, da požar ni imel znatnega vpliva na kakovost zunanjega zraka v Mariboru in bližnji okolici, je razvidno iz poročila NLZOH.
V požaru, ki je v skladiščnih prostorih podjetja Plana S na Teznu izbruhnil v soboto nekaj po 19. uri in zajel montažne šotore s skupno okoli 9000 paletami plastičnih izdelkov, se je tvoril dimni oblak in bil glede na meteorološke podatke in topografske značilnosti območja usmerjen pretežno proti južni smeri, to je stran od gosto poseljenega dela Maribora oziroma Tezna, piše v poročilu, ki ga je Center za okolje in zdravje pri NLZOH pripravil za Upravo RS za zaščito in reševanje.
Mobilni ekološki laboratorij je v soboto med 22.15 in 22.45 odvzel vzorce zraka pri najbližjem stanovanjskem objektu v smeri širjenja dimnega oblaka, ki je od lokacije požara oddaljen okoli 150 metrov. NLZOH na podlagi preliminarnih rezultatov analiz v odvzetih vzorcih zraka ni zaznal povišanih koncentracij benzena nad mejo kvantifikacije.

"Dodatno ugotavljamo, da na podlagi podatkov merilne mreže kakovosti zunanjega zraka na Teznu niso bila zaznana povečanja onesnaževal v zraku. Glede na to, da nismo zaznali znakov poslabšanja kakovosti zraka, smo se odločili, da podrobnejše analize v odvzetih vzorcih niso potrebne," so navedli v poročilu.
Rezultati analiz zraka tako kažejo, da požar ni imel znatnega vpliva na kakovost zunanjega zraka v Mariboru in njegovi bližnji okolici. "Na podlagi pridobljenih podatkov lahko sklepamo, da požar ni predstavljal akutne nevarnosti za zdravje prebivalcev okoliških območij," je zapisano v poročilu.

Glede morebitnega vpliva na podzemno oziroma pitno vodo pa poročilo izpostavlja, da so bile v času gašenja uporabljene večje količine vode. "Voda po naših podatkih ni bila zajeta in je odtekala v tla in posledično v podtalnico. Glede na bližino črpališča Bohova, ki oskrbuje s pitno vodo, priporočamo podrobnejšo analizo kakovosti podzemne vode na tem območju," so navedli v poročilu. In da je dolgoročni monitoring kakovosti podzemne vode ključen za oceno potencialnih kumulativnih učinkov sproščenih onesnaževal in za zagotavljanje varnosti vodnih virov.
Vzrok požara še ni znan.