(FOTO) Z BMW-jem do smrti zbil pešca

Sijan Petnar
06.03.2025 10:26
Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Mladi voznik je na sodišču priznal krivdo.
Zdravko Primožič/FPA

"Iskreno mi je žal za to, kar se je zgodilo. A se, žal, časa ne da vrniti nazaj," je Birnas Husanović obžaloval na koprskem okrožnem sodišču. Priznal je krivdo za nesrečo, ki jo je iz malomarnosti povzročil septembra 2020. Sodnica mu je prisodila leto in pol zapora, ki ga bo lahko odslužil z družbeno koristnim delom.

Tragična nesreča, v kateri je umrl 67-letni domačin, se je zgodila 18. septembra 2020 v večernih urah. Takrat komaj 19-letni Birnas Husanović je z avtom znamke BMW 320 peljal od Bertokov proti Pobegom. Po Pobeški cesti je že pripeljal mimo strnjenega naselja Prade, a hitrosti ni prilagodil tako, da bi lahko varno ustavil pred prehodom za pešce. Po obtožnici hitrostni ni zmanjšal in ni bil niti zadosti pozoren na dogajanje na cesti.

Peljal naj bi bil s hitrostjo 50 kilometrov na uro, ko je z leve strani, blizu prehoda za pešce, cesto prečkal 67-letni domačin R. Š. Z levo stranjo BMW-ja ga je na robu prehoda zadel, tako da ga je vrglo na vetrobransko steklo, nato pa je padel na vozni pas v smeri proti Bertokom.

Voznik je avto ustavil na bližnjem avtobusnem postajališču, pešec pa je utrpel več hudih poškodb, tudi poškodbe glave. Reševalci mu niso mogli več pomagati, zdravnik je lahko, žal, le potrdil njegovo smrt.

Reševalci 67-letnemu pešcu niso mogli več pomagati. 
Zdravko Primožič/FPA

Policisti so voznika ovadili zaradi kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, tožilstvo pa je nato vložilo obtožnico. Na predobravnavnem naroku je državna tožilka Nataša Valentič Kuštra za zdaj 24-letnega voznika, doma iz Izole, sodnici Poloni Trebežnik Šlibar predlagala, da mu - če bo priznal krivdo - izreče leto in osem mesecev zapora, ki bi ga lahko prestal z delom v splošno korist, in dveletno prepoved vožnje vozil B-kategorije. "Krivdo priznam, iskreno obžalujem," je odgovoril Husanović sodnici.

"Sekunda mu je spremenila življenje"

Ker tudi dokazi v sodnem spisu potrjujejo njegovo odgovornost za prometno nesrečo, je sodnica priznanje krivde sprejela. V zaključnih besedah je državna tožilka vztrajala pri obtožnici in predlogu kazni. Voznikov odvetnik Bogomir Horvat pa je sodnici predlagal, naj pri odmeri kazni vseeno pretehta tudi olajševalne okoliščine. Husanović je krivdo priznal in obžaloval, da se je zgodila nesreča.

"Sekunda mu je spremenila življenje za vedno," je dejal odvetnik. Dodal je, da se obtoženi zaveda, da so bile posledice nesreče želo hude. Spomnil je še, da se je nesreča zgodila v večernem času, ko je iz nasprotne smeri pihal močan veter, cesta pa je bila slabo osvetljena ...

Zdravko Primožič/FPA

Sodnici je predlagal, naj upošteva, da voznik ni vozil pod vplivom alkohola in da tudi sicer ne pije alkoholnih pijač ter da še ni bil kaznovan zaradi prometnih prekrškov. Po njegovi oceni bi bila na mestu tudi nekoliko milejša kazen in krajši odvzem vozniškega dovoljenja.

Opozorilo vsem, ki med vožnjo uporabljajo telefon

Odvetnica Urška Krebelj, pooblaščenka oškodovanih, pa je dodala, da glede na priznanje krivde obtoženega ne bodo nikoli ugotovili, kaj se je dejansko zgodilo v trenutkih pred nesrečo. Je pa glede na navedbe iz obtožnice, da je obtoženi uporabljal telefon, poudarila, da mora biti to opozorilo tudi drugim voznikom, kaj se lahko zgodi, če med vožnjo uporabljajo telefon.

Sodnica je nato Husanoviću prisodila leto in pol zaporne kazni, kar je nekoliko manj, kot je predlagalo tožilstvo. Kazen bo lahko v treh letih po pravnomočnosti sodbe odslužil z delom v splošno korist. Zakon določa, da za en dan zapora obsojeni opravijo dve uri dela v splošno korist. Izrekla mu je tudi varstveno nadzorstvo in mu za eno leto prepovedala vožnjo vozil B-kategorije.

Sodnica je pri odmeri kazni med drugim upoštevala, da je obtoženi obžaloval dejanje, da je mlad in še ni bil kaznovan. A je hkrati poudarila, da je treba dati ustrezno težo posledicam nesreče, v kateri je pešec umrl. Tudi po njenih besedah je tragična nesreča zelo zaznamovala tudi obtoženega.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.