Sojenje zaradi prepovedane rastline: Nekdanji kriminalist in njegova mati nista priznala krivde

Matjaž Hrovatin (skrit za torbo) in njegova zagovornica Monika Mavsar
Matjaž Hrovatin (skrit za torbo) in njegova zagovornica Monika Mavsar
Tomaž Primožič/fpa
Datum 8. maj 2026 06:00
Čas branja 5 min
Nekdanji koprski kriminalist Matjaž Hrovatin in njegova mati na sodišču nista priznala krivde po obtožnici zaradi gojenja konoplje. Obramba trdi, da je šlo za osem rastlin za lajšanje bolečin hudo bolnega očeta, postopek proti družini pa označuje za nezakonit in politično motiviran.

V ospredju primera niso le zasežene sadike in posušeni vršički konoplje, temveč tudi očitki o spornih metodah policije in tožilstva. Sodnik bo še pred začetkom sojenja preverjal zakonitost ključnih dokazov.

V članku še izveste:

zakaj obramba trdi, da so kriminalisti sami ustvarili anonimno prijavo,

katere dokaze želita odvetnika izločiti iz postopka,

kako naj bi policija uporabila bolnega očeta kot "vabo",

zakaj je sodnik zavrnil plastenko z domnevnim THC-zdravilom,

katere pravne dileme bodo v ospredju nadaljnjih narokov. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Bi se morali o interventnem zakonu, ki ga je predlagal tretji blok, opredeliti na posvetovalnem referendumu?
Da, zagotovo.
59%
532 glasov
Obstajajo tudi drugi načini pritiska na odločevalce.
9%
79 glasov
Počakajmo, kaj bodo sprejeli v državnem zboru.
7%
65 glasov
Ne.
22%
196 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
4%
32 glasov
Skupaj glasov: 904