Mariborsko sodišče je danes nekdanjima prvima damama medtem že likvidirane Probanke Romani Pajenk in Milani Lah zaradi očitkov specializiranega državnega tožilstva (SDT) o dveh poslovnih goljufijah izreklo vsaki leto in enajst mesecev pogojne zaporne kazni za preskusno dobo štirih let. Tožilstvo je sicer za vsako predlagalo štiri leta zapora. Sodba še ni pravnomočna.
Pajenkova in Lahova sta v omenjeni zadevi prvič na zatožno klop sedli že pred štirimi leti, ko jima je SDT očitalo zlorabo položaja pri gospodarski dejavnosti, ki naj bi ga bili storili v okviru zagotavljanja kapitalske ustreznosti banke. Po več kot letu dni premora je tožilec Luka Moljk obtožnico spremenil v kaznivo dejanje poslovne goljufije, za katero je zagrožena še višja kazen, in sicer od enega do deset let zapora.
Sodni senat pod vodstvom Tanje Rot je presodil, da sta nekdanji članici uprave banke, ki je po nadzorovani likvidaciji prešla pod okrilje Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB), podjetnika Srečka Šamperla in Mirana Igerca zavedli s tem, ko je Probanka leta 2011 s pomočjo njunega denarja skušala odpraviti kapitalsko neustreznost banke.
Ker namreč Probanka v času splošne krize ni našla primernih investitorjev, je k poslom privabila nekatere svoje dolgoletne komitente in jih prepričala v nakup delnic, pri tem pa naj bi jim bila obljubila, da bodo te odkupili, ko bodo to želeli, ali pa priskrbeli kupca zanje, da bodo prišli nazaj do svojega denarja.
Obtoženi sta tudi v današnjih sklepnih besedah vztrajali, da nista imeli namena nikogar preslepiti in da ne enemu ne drugemu podjetniku, ki sta bila njuna dolgoletna komitenta, nista obljubljali več od tistega, kar je bilo predvideno v pravilih dokapitalizacije. (sta)
