Maribor: Ker jo je mož varal, ga je tožila za 30.000 evrov. Kako je odločilo sodišče?

Fotografija je ilustrativna. 
Fotografija je ilustrativna. 
Canstockphoto
Datum 10. februar 2025 08:32
Čas branja 4 min
V nadaljevanju preberite: 

Po prepričanju tožnice je bilo z varanjem poseženo v njene osebnostne pravice do duševne in telesne integritete ter do osebnega dostojanstva. Zakaj sta dve sodišči odločili, da moževo ravnanje ni presegalo "običajnih življenjskih nevšečnosti"?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Menite, da lahko podporniki levega pola kaj dosežejo z ustavno pritožbo glede volitev?
Da.
32%
275 glasov
Ne.
64%
552 glasov
Ne vem, me ne zanima.
4%
37 glasov
Skupaj glasov: 864