Domnevni pomočnici pri poskusu umora se ponudba tožilke ne zdi več prizanesljiva

Deset dni je 21-letna Patricija Verhovnik v hišnem priporu razmišljala, ali bo priznala, da je svojemu 24-letnemu možu Aljažu Verhovniku pomagala pri načrtovanju umora 24-letnega Dominika Motalna v Poljčanah. Ker je njen odvetnik Urban Seničar 5. maja v sodni dvorani namignil, da bo morebitno priznanje obtožene odvisno od tega, kako se bo o krivdi izrekel njen mož, ki je še isti dan krivdo priznal in bil obsojen na sedem let zapora, je bilo danes na mariborskem sodišču najbrž že vse nared za izrek obsodilne sodbe, a je Patricija Verhovnik presenetila.

Ko jo je sodnica Danila Dobčnik Šošterič vprašala, kako se izreka o očitkih tožilstva, ji je Verhovnikova odgovorila, da krivde ne prizna. Edina, ki je bila pripravljena na tak razplet, je bila tožilka Tadeja Majcen, saj ji je obramba sporočila, da predlagane ponudbe ne sprejema. Ker so pogajanja o morebitnem priznanju krivde tajna, tožilka v sodni dvorani ni hotela razkriti, kakšna je bila njena ponudba, ob našem poizvedovanju po naroku pa je pritrdila ugibanju, da bi v primeru priznanja za Patricijo Verhovnik terjala nižjo kazen, kot jo je za njenega moža.

Branila se bo z molkom

Nesporno je, da si je Verhovnikova z anikanjem krivde na predobravnavnem naroku zapravila možnost, da bi tožilka svojo prizanesljivo ponudbo ponovila tudi na sojenju, saj zakon takšen popust pri izreku kazni (možna je celo obsodba na samo tri leta zapora) dopušča le v skrajšanem postopku. Zdaj, ko se je Verhovnikova odločila, da gre v sojenje, ji za pomoč pri poskusu umora grozi od 15 do 30 let zapora, ob upoštevanju omilitvenih določil pa najmanj deset let zapora.

Na čem bosta obrambo gradila obtožena in njen odvetnik Seničar, bo razkrilo sojenje, ki se prične 26. Zanimivo je bilo danes poslušati advokata, ki je še 5. maja v sodni dvorani govoril, da je bila ponudba tožilke zelo prizanesljiva, zdaj pa si je premislil in njeno delo kritiziral v smislu, da opis kaznivega dejanja v obtožnici ne ustreza temu, kar se je v resnici dogajalo. S tem v zvezi je odvetnik sodišču predlagal, naj na sojenju zasliši družinske člane obdolžene, tudi njenega mladoletnega brata.

Zagovornik je še napovedal, da se Patricija Verhovnik za zdaj ne bo zagovarjala in tudi ne bo odgovarjala na vprašanja sodišča in tožilstva, razen v delu, ko se bo govorilo o policijskem zasegu njenega mobilnega telefona in njeni privolitvi v pregled prometa v tej elektronski napravi. V tej zvezi je namreč Seničar predlagal izločitev privolitve obtožene, da sme policija pregledati njen telefon, zato je sodišču predlagal, naj kot priče na sojenju zasliši vse policiste, ki so sodelovali pri pridržanju Patricije Verhovnik in zasegu predmetov pri njej.

Tako ena kot druga stran sta sodišču predlagali še zaslišanje Aljaža Verhovnika, ki je zahrbtni poskus umora priznal in bil zanj obsojen. Obramba s tem predlogom zagotovo stavi na to, da bo 24-letnik s svojim pričanjem ženo razbremenil, čeprav s tem lahko tvega obtožnico zaradi krivega pričanja.

Motiv: spor okrog priznanja očetovstva

Na kakšen način je Patricija Verhovnik možu domnevno pomagala pri načrtovanju poskusa umora, bo tožilka javno predstavila prihodnji teden, znano pa je že, kako in predvsem zakaj je bil načrt izpeljan, saj je Aljaž Verhovnik vse to priznal. Zločin se je zgodil 16. januarja letos v Poljčanah. Zakonca Verhovnik sta se Motalna hotela znebiti, ker je ta, potem ko je Patricija Verhovnik pričela trditi, da on ni oče njenega otroka, na celjskem sodišču sprožil postopek za ugotavljanje očetovstva. Aljaž Verhovnik je napad na bivšega partnerja svoje žene načrtoval premišljeno.

Tistega dne se je pred oškodovančev dom pripeljal ob 21.45 in pripravil zasedo. Opremljen je bil z nožem, rokavicami in koničastim orodjem. Razmišljal je tudi o tem, da ga ne bi posnela varnostna kamera, zato je iz nje iztaknil kabel, nato pa na žrtev debele pol ure čakal v zasedi. Ob 22.25 je opazil Motalna, ki se je s psom vračal domov. Izkoristil je okoliščino, da je bil oškodovanec proti njemu obrnjen s hrbtom in zatopljen v božanje psa. Takrat je namreč skočil iz zasede in Motalna napadel z nožem in koničastim predmetom, tudi davil ga je. Ko je Motalnu po kakšni uri vendarle uspelo pobegniti do avtomobila, ni mogel poklicati na pomoč, saj je Verhovnik od njega prej zahteval, da mu izroči mobilni telefon. Oškodovancu ni preostalo drugega, kakor da se zapelje do matere, ki je nato poklicala policijo in reševalce. V bolnišnici se je izkazalo, da je imel Motaln srečo v nesreči, saj mu napadalec kljub številnim vbodom ni poškodoval vitalnih organov.