DZ: Interventni zakon v nadaljnjo obravnavo

Državni zbor je s 47 glasovi za in 21 proti predlog interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga pripravili v tako imenovanem tretjem političnem bloku, poslal v nadaljnjo obravnavo.

Janez Cigler Kralj, vodja poslancev NSi, SLS in Fokus, z vodjo poslanske skupine SDS Jelko Godec.
Janez Cigler Kralj, vodja poslancev NSi, SLS in Fokus, z vodjo poslanske skupine SDS Jelko Godec.
Robert Balen
Datum 29. april 2026 19:13
Čas branja 2 min

Podprle so ga poslanske skupine NSi, SLS in Fokus, SDS ter Demokrati in Resnica v Svobodi, SD ter Levici in Vesni pa mu ostro nasprotujejo.

V zakonskem predlogu je več ukrepov za grozečo energetsko krizo, med njimi nižji davek na dodano vrednost (DDV) za osnovna živila in del energentov. Predlog vsebuje tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in tako imenovanih normirancev, davkov in socialnih prispevkov, plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo ter zdravstva in pokojnin. Tako imenovani omnibus zakon posega v približno deset zakonov. Predlagatelji trdijo, da gre za nujne ukrepe za razbremenitev gospodarstva in prebivalstva po štirih letih, v katerih je levosredinska koalicija po njihovih navedbah zgolj povečevala obremenitve in s tem zmanjšala gospodarsko konkurenčnost Slovenije.

Trdijo, da sanirajo za Golobom

V razpravi v DZ so ponovili, da gre za nujno sanacijo škode, ki jo je povzročila vlada Roberta Goloba. "To je šele začetek prenove razvojnega okolja," je poudaril Jernej Vrtovec (NSi, SLS in Fokus). Očitke, da gre za zakon za bogate, so predlagatelji skupaj s SDS zavrnili. "Znižanje DDV na osnovna živila - je osnovna hrana privilegij bogatih? Znižanje DDV na energente - so ogrevanje, elektrika in plin luksuz? To niso ukrepi za bogate, to so ukrepi za normalno življenje," je dejal Rado Gladek (SDS).

V strankah, ki so v preteklem mandatu sestavljale vladajočo koalicijo, zakonu ostro nasprotujejo. Opozarjajo, da gre za resne sistemske posege, ki so zasnovani lobistično v prid bogatih oziroma tistih z najvišjimi dohodki, medtem ko mladi in srednji razred od njih ne bodo imeli koristi. Po besedah Tamare Kozlovič (Svoboda) gre za "ideološki manifest desnice, napisan v korist kapitala in zapakiran v besedno zvezo 'za razvoj Slovenije'". Večinoma podpirajo le manjši protikrizni del zakonskega predloga, ki je po njihovem tudi edini res interventnega značaja.

V razpravi so med drugim opozorili tudi na velike negativne javnofinančne učinke. Ocenjujejo jih na okoli milijardo evrov oziroma dvakrat toliko kot predlagatelji. "Že takoj aprila je zakonskemu predlogu nasprotoval tudi fiskalni svet, kar predlagatelji radi zamolčijo," je dejala Asta Vrečko (Levica in Vesna).

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Ali podpirate interventni zakon, ki so ga predlagali v NSi, SLS, Fokusu, Demokratih in Resnici?
Da, to je korak v pravo smer.
22%
95 glasov
Najbogatejšim ne bi smeli uvesti socialne kapice.
11%
48 glasov
Nesmiselno je hiteti s tako obsežno zakonodajo.
9%
40 glasov
Ne, to je razgradnja socialne države.
54%
229 glasov
Ne vem, me ne zanima.
3%
14 glasov
Skupaj glasov: 426
Domov next
Predstavljamo novo menijsko vrstico
Spoznajte nove funkcije in odkrijte, kako lažje najdete vsebine.
Onboarding next
Domov Domov next
Domov
Tvoja vstopna točka v Večer.
Vse najpomembnejše novice in zgodbe na enem mestu.
Minuta Minuta next
Minuta
Najhitrejši pregled dneva.
Ključne informacije na kratko, da vedno veš, kaj se dogaja.
Igre Igre next
Igre
Vsak dan nov izziv.
Sprosti se z igrami in preizkusi svoje znanje ter spretnosti.
Podkasti Podkasti next
Podkasti
Vsebina za poslušanje kjerkoli.
Zgodbe, pogovori in razlage tem, ki zaznamujejo dan.
Prijava Zapri
Profil
Tvoje nastavitve na enem mestu.
Upravljaj profil, naročnino in prilagodi vsebine svojim interesom.