"Soočenje pogledov, soočenje osebnosti. Dva pogleda, ena država. V petem predvolilnem soočenju na Pop TV bo glavna pretendenta za premierski stolček soočila voditeljica Petra Kerčmar. Pod katero vlado smo in bi živeli bolje? Kakšne bodo posledice zadnjih razkritih posnetkov? Bo kdo odgovarjal? Komu lahko sploh zaupamo? Kam ali za koga gre davkoplačevalski denar? In še, Golobov izziv za Janšo: če odstopi, bo sam odstopil takoj. Kaj ju drži na oblasti? Bi se šla skupaj na kavo v dobro in za blaginjo Slovenk in Slovencev?" so tokratni predvolilni dogodek v mariborskem Sodnem stolpu, na katerem sta bila v glavnih vlogah Robert Golob in Janez Janša, napovedali v naši največji zasebni televizijski hiši, kjer so na soočenje povabili tudi njuni soprogi, torej Tino Gaber Golob in Urško Bačovnik Janša. A prišla je zgolj partnerka šefa opozicije.
Darinka Pavlič Kamien, strokovnjakinja za komuniciranje: "Soočenje med aktualnim predsednikom vlade Robertom Golobom in predsednikom SDS Janezom Janšo je bilo predvsem dvoboj dveh političnih strategij in razkritja, kako zelo slovenska politika ostaja ujeta v spopad dveh protagonistov, pri čemer prihodnost države pogosto ostane v drugem planu.
Golob je v soočenje vstopil z veliko energije in očitno željo po dominaciji v razpravi. Kar mu je tudi uspelo.
Golob si je vzel tudi precej več prostora, ki mu ga je moderatorka pogosto tudi dopuščala. Danes aktualna tema snemanja družbe Black Cube, ki je sprva veljala za njegov adut, se je pokazala kot politično tvegana, saj je Janša vsebino posnetkov preprosto absorbiral in jo na koncu obrnil proti Golobu celo učinkoviteje, kot je Golob uspel izkoristiti samo dejstvo njihovega nastanka. Tudi njegova razlaga, zakaj se Slovenija ni pridružila tožbi Južne Afrike proti Izraelu na Meddržavnem sodišču, je bila precej nejasna, poleg tega pa se ni ujemala z razlago zunanje ministrice Tanje Fajon. Glede prihodnosti se je osredotočil na mlade in stanovanja. Energičnost je skozi večer usihala, kar se je najbolj pokazalo pri opravičevanju odsotnosti njegove soproge, ki ni bilo prepričljivo in je pustilo velik prostor za lastne interpretacije.
Janez Janša je v soočenju deloval bistveno mirneje. Bil je defenziven in pretežno odziven. Deloval je, kot da ga nobena tema ne more vreči iz ravnotežja. Večino očitkov je sicer pospremil z nasmehom, a ni mogel skriti, da mu tema Gaze ne ustreza in da besede genocid s Palestino ne more povezati. Ko je govoril o prihodnosti, je bil zgoščen. Zgodba graditelja države je utrjevala njegovo volilno bazo, vprašanje pa, ali je s tem pridobil katerega od neopredeljenih. Največjo moč v duelu mu je zagotovila soproga Urška Bačovnik Janša, ki je bila vidna, mirna in kot zdravnica tudi verodostojna podpora, z jasnim, povsem profesionalnim vprašanjem predsedniku vlade.
Če je bilo merilo nastopa mirnost, disciplina in sposobnost obračanja napadov, je večer verjetno nekoliko bolje izkoristil Janez Janša. Golob pa je v pogovor prinesel več energije in več tem.
Toda morda je največji vtis večera nekaj drugega - kljub številnim temam smo relativno malo slišali o tem, kakšna bo Slovenija pod enim ali drugim vodstvom. Soočenje je bilo spopad dveh političnih osebnosti - in bistveno manj razprava o prihodnosti države. In prav v tem je največja slabost slovenske politike: da je boj med protagonistoma pogosto močnejši od vizije države, ki naj bi jo vodila."
Marko Crnkovič, publicist: "Pred tokratnim soočenjem sem si na fast-forward ogledal tisti kdo ve zakaj popularni podkast, kjer sta se Golob in Janša pred dnevi prvič soočila ena na ena. Mislil sem, da se bom s tem ogrel, a sem se motil. V sterilno intimnem vzdušju - brez publike, ki bi obračala palce gor ali dol - sta se pretendenta delala fina, kot se za youtubarski psevdointelektualizem spodobi.
Soočenje na Pop TV pa je bilo vse kaj drugega. In to ne po zaslugi voditeljice Petre Kerčmar – katere vloga je bila v bistvu zreducirana na obupane medklice: 'Gospod Janša, replika?!' –, temveč po zaslugi Roberta Goloba, ki je že takoj začel silovito napadati Janeza Janšo: 'Vi nimate radi Slovenije. Vi niste dober človek. Vam gre samo za to, da se dokopljete do oblasti. Za vas je Slovenija plen.' In da mu že cel dan zvoni telefon in da mu ljudje dopovedujejo, da je afera Black Cube, s katero so vrli nevladniki pravkar inkriminirali Janšo, v bistvu 'velezidaja'. To mu je rekel!
Takega Goloba nismo vajeni. Po drugi strani pa tudi nismo vajeni Janše, ki bi se ves čas samo branil kot ta zadnji 'zagrenjeni politični poraženec' - da, tudi tako ga je Golob okarakteriziral -, ki ne zna kontrirati drugače, kot da oponentu servira Jankovićevih deset procentov in da bi bilo treba Izraelcem postaviti spomenik, ker so kao razkrinkali slovenske mutne posle.
V tem soočenju sicer nismo slišali veliko pametnega in pomembnega. Razen o stanovanjski politiki nismo slišali skoraj ničesar, kar bi od najverjetnejših vladarjev pričakovali. Videli smo nekaj grafov, ki naj bi dokazovali uspešnost te vlade. Nič pa o davkih, nič o gospodarstvu, nič o mednarodni politiki - razen nekaj besed o genocidu.
Tudi o zdravstvu ne bi tekla beseda, če ne bi bilo v usodnem Sodnem stolpu zraven tudi Urške Bačovnik Janša, ki je bila v soočenju Janšev edini adut. Ki pa mu na koncu ni več mogla pomagati.
Golob je odsotnost svoje žene pojasnil z besedami, da se soočenj načeloma ne udeležuje - da pa ima blazen smisel za pravičnost in naštel par primerov. Kdo ve, morda res. A pri tem je bil še najmanj prepričljiv. UBJ je izpadla tako simpatična, da temu ni nihče verjel."
