Z zanimanjem sem prebral pismo bralca pod tem naslovom. Pisec prične pismo s poljubom roke, ki ga je predsedniku vlade dala oskrbovanka doma starejših občanov. Kritika tega dejanja je razlog, da pišem to pismo. Poseganje v reakcijo posameznika je nekorektno. Gospa je imela svoj razlog za pozornost do predsednika. Poseganje v intimo človeka je nedopustno, kaže moralno stanje družbe, v katero nas je pripeljala demokracija. Postali smo družba brez spoštovanja posameznika, občutka solidarnosti in še kaj.
Navaja, da je generacija, ki je delala šest dni na teden. To poznam, sam sem bil del tega sistema.
V nadaljevanju pisma pa pisec preide na področje pokojninske zakonodaje in se čudi nevednosti gospe. Od pisca bi pričakoval, da če se je odločil pisati o pokojninah, bi lahko uvod izpustil in na podlagi svojih izkušenj opisal, da je bila stopnja odmere pokojnine v času socializma 80-odstotna osnova od desetih najugodnejših let. Dosegljivi so vsi dokumenti, ki so po osamosvojitvi oblikovali današnji sistem upokojevanja. Ve se, katere vlade so jih sprejemale in kaj je to pomenilo za stare in nove upokojence. Če bi opravil to analizo, bi ugotovil, da se upokojenska problematika ni začela s sedanjo vlado, ki ji pripisuje vso krivdo, ampak je posledica delovanja vseh dosedanjih vlad, posebej leta 2012, ko je bila izvedena reforma upokojevanja. Največ kritike si zasluži stranka upokojencev, ki je sodelovala v vseh vladah do razpada in pomagala siromašiti upokojence. Poslanci te stranke so pravi naslov za kritiko.
Ivan Ajtnik, Maribor
Pojasnilo uredništva
V rubriki Pisma bralcev lahko v času pred parlamentarnimi volitvami poleg drugih tem objavljamo tudi vaše prispevke h konstruktivni debati o prihodnosti Slovenije v Evropi in svetu, ne bo pa prostora za predvolilno propagando, agitacijo in neposredno nagovarjanje volilcev.
